Nalezeno 23852 výsledků hledání
Přejít na rozšířené vyhledávání
- 20. 05. 2004, 17:36
- Fórum: Astrofotografická technika
- Téma: Foťák na astronómiu
- Odpovědi: 39
- Zobrazení: 11717
- 20. 05. 2004, 16:46
- Fórum: Astrofotografická technika
- Téma: Foťák na astronómiu
- Odpovědi: 39
- Zobrazení: 11717
Foťák na astronómiu
Paaja napsal: .d Nevyráběly se takhle ještě další objektivy? Jinak kromě Nikonů zbývají výrobci jako Sigma, Tamron atd., že?
Rusové vyráběli naprosto běžně objektivy s K bajonetem i bajonetem pro Nikon. Většina profíků používá některé objektivy z ruské výroby (širokoúhlé, shift a zrcadlové..)
Rusové vyráběli naprosto běžně objektivy s K bajonetem i bajonetem pro Nikon. Většina profíků používá některé objektivy z ruské výroby (širokoúhlé, shift a zrcadlové..)
- 20. 05. 2004, 16:42
- Fórum: Astrofotografická technika
- Téma: Foťák na astronómiu
- Odpovědi: 39
- Zobrazení: 11717
Foťák na astronómiu
Nikon FM 3 je špičkový, ale pokud ho chceš jen na astro, je to skoro přepych. Pokud by šlo o dlouhé expozice, potřebuješ jen "krabičku " na převíjení a tam všechny funce splní obyčejný Zenit, který má B a aretaci . Navíc se dá pořídit za 500,- i s objektivem, a to je asi méně než jakákoliv...
- 18. 05. 2004, 19:15
- Fórum: Dalekohledy
- Téma: Limitní magnituda dalkohledu
- Odpovědi: 17
- Zobrazení: 5173
Limitní magnituda dalkohledu
draza napsal: Z 99% bude reálná magnituda vždy o 1 - 2 mag nižší. Nevím odkud náš tuhle informaci, ale ačkoliv jsou všechny vzorce jen přibližné a každý zohledňuje podmínky trochu jinak, ve výsledcích si jsou dosti podobné a pro orientaci v rozsahu asi 1/2 mag poslouží . Reálná magnituda při pozorov...
- 18. 05. 2004, 16:04
- Fórum: Sluneční soustava
- Téma: NEAT
- Odpovědi: 301
- Zobrazení: 35764
NEAT
nad napsal: Jasnost pro včerejšek odhadnuta na cca 1.7 mag Píšeš jasnost odhadnuta - tato hodnota mě zajímala a proto jsem měl i dotaz. Zajímal mě reál, ne předpověďi
- 18. 05. 2004, 15:17
- Fórum: Všeobecná diskuze
- Téma: Doporučuji odkaz
- Odpovědi: 4677
- Zobrazení: 497692
Doporučuji odkaz
MMys napsal: No, uz je to celkem solidni, ale jeste by to chtelo par let vyvoje. Evidentne je problematicka citlivost na cervenou H-alfa, a preci jen artefakty kolem hvezd, zvlaste v partiich mlhovin. Zrejme dusledek zpracovani. Citlivost na H-alfa se určitě nebude zvyšovat -je to stejné jako u fil...
- 18. 05. 2004, 15:03
- Fórum: Sluneční soustava
- Téma: NEAT
- Odpovědi: 301
- Zobrazení: 35764
NEAT
nad napsal: Jasnost pro včerejšek odhadnuta na cca 1.7 mag 1,7 mag ???
- 17. 05. 2004, 21:47
- Fórum: Ostatní
- Téma: Zase UFO :-))
- Odpovědi: 25
- Zobrazení: 6616
Zase UFO :-))
ISS 16/5/2004 :
22:53 západ - 22:57 Sever( h=80°) - 23:00 Východ
Ale ISS se asi nemotala ...
22:53 západ - 22:57 Sever( h=80°) - 23:00 Východ
Ale ISS se asi nemotala ...
- 17. 05. 2004, 15:28
- Fórum: Sluneční soustava
- Téma: NEAT
- Odpovědi: 301
- Zobrazení: 35764
NEAT
johny napsal:
mozno si mal stastie a videl si nejake iridium. par z nich ma dobu rotacie okolo 1s - cize blikaju.
Iridium určitě ne. Podle rychlosti pohybu to bylo na několikanásobně vyšší dráze . Jasnost méně jak 7mag. Ale takového smetí tam jsou stovky.
mozno si mal stastie a videl si nejake iridium. par z nich ma dobu rotacie okolo 1s - cize blikaju.
Iridium určitě ne. Podle rychlosti pohybu to bylo na několikanásobně vyšší dráze . Jasnost méně jak 7mag. Ale takového smetí tam jsou stovky.
- 16. 05. 2004, 15:20
- Fórum: Sluneční soustava
- Téma: NEAT
- Odpovědi: 301
- Zobrazení: 35764
NEAT
Pro počítání :
T = arctg(RS/F)*240/cos(Dec)
kde :
T .... výsledný čas expozice (sec)
RS .... rozlišovací schopnost objektivu (výborné -0,02mm , průměrné 0,03mm) nebo velikost přípustné neostrosti (mm)
F....ohnisková vzdálenost objektivu (mm)
Dec ....deklinace fotografovaného objektu (°)
T = arctg(RS/F)*240/cos(Dec)
kde :
T .... výsledný čas expozice (sec)
RS .... rozlišovací schopnost objektivu (výborné -0,02mm , průměrné 0,03mm) nebo velikost přípustné neostrosti (mm)
F....ohnisková vzdálenost objektivu (mm)
Dec ....deklinace fotografovaného objektu (°)
- 16. 05. 2004, 15:06
- Fórum: Sluneční soustava
- Téma: NEAT
- Odpovědi: 301
- Zobrazení: 35764
NEAT
To :VooDooMaster :
Pokud máš hodně dobrý objektiv a chceš mít hvězdy bodové tak 4s, normálně tak 5s. Od 6s již bude viditelný pohyb na hvězdách, kometě to ještě moc neuškodí - tak do 10s. Zkus řadu expozic od 5s výše( např .: 5s - 7s - 10s -14s -20s)
Pokud máš hodně dobrý objektiv a chceš mít hvězdy bodové tak 4s, normálně tak 5s. Od 6s již bude viditelný pohyb na hvězdách, kometě to ještě moc neuškodí - tak do 10s. Zkus řadu expozic od 5s výše( např .: 5s - 7s - 10s -14s -20s)
- 14. 05. 2004, 18:48
- Fórum: Sluneční soustava
- Téma: Měsíc vs.Venuše
- Odpovědi: 19
- Zobrazení: 5349
Měsíc vs.Venuše
Protože se zákryt blíží a nelze se jen těšit a čekat na počasí, je nezbytné provést některé úkony, které již nepůjdou udělat 21/5 ve dne. *připravit přenosnou montáž tak, aby šla jen postavit na vytyčené místo a byla tím ustavená * seřídit dělené kruhy montáže(i stupnice azimutální montáže) a odzkou...
- 14. 05. 2004, 18:19
- Fórum: Astrofotografie
- Téma: Foto v primarnim ohnisku
- Odpovědi: 35
- Zobrazení: 11343
Foto v primarnim ohnisku
alda napsal: :
Ale ja su takovy bastlic, tak si stejne casem ten kolimator postavim (abych mohl machrovat)
Tak radši začni bastlit větší přístroj, ten Ti poslouží víc.
Ale ja su takovy bastlic, tak si stejne casem ten kolimator postavim (abych mohl machrovat)
Tak radši začni bastlit větší přístroj, ten Ti poslouží víc.
- 13. 05. 2004, 19:31
- Fórum: Astrofotografie
- Téma: Foto v primarnim ohnisku
- Odpovědi: 35
- Zobrazení: 11343
Foto v primarnim ohnisku
Při tom relativním otvoru zrcadla by Ti mělo stačit scentrování pohledem zepředu a do okulárového výtahu, aby bylo vše centrické.Pak se podíváš na hvězdu, které je uprostřed pole okuláru(používá se Polárka, aby Ti neutíkala), trochu ji rozostříš a měl bys vidět soustředné kroužky. Pokud ne, je potře...
- 13. 05. 2004, 18:22
- Fórum: Astrofotografie
- Téma: Foto v primarnim ohnisku
- Odpovědi: 35
- Zobrazení: 11343
Foto v primarnim ohnisku
alda napsal: No jeste jeden dotaz, kdyby to bylo treba o 1-2 cm tak uz bz to mohl byt asi pruser se sekundarnim zrcatkem ?
Když to posuneš o 2 cm a zrcátko by bylo úplně bez rezervy , odřízneš si 2 mm z průměru zrcadla- o tom bych neuvažoval jako o problému.
Když to posuneš o 2 cm a zrcátko by bylo úplně bez rezervy , odřízneš si 2 mm z průměru zrcadla- o tom bych neuvažoval jako o problému.