Astronomické fórum

No dobře, ale proč je zataženo i v noci? (OK, blbá otázka zrovna ode mne. )

Na druhou stranu, já jsem ten déšť docela uvítal, ta atmosféra už to potřebovala jako sůl.

Krásně je to vidět při zatmění Slunce.

Jinak Rimae Triesnecker jsou dobrý test, v AR 127/1200 je to na hraně a aspoň to celé "K" jsem rozeznával jen při ideální vzdálenosti od terminátoru. Škoda že jsem ve středu nakonec pozorovat nešel, to srovnání by bylo určitě zajímavé.

Chudák M92. Zajímalo by mne, jestli na ni všichni zapomínají kvůli vysokému číslu nebo kvůli tomu, že je hned vedle M13.

Zajímavé jsou brázdy (?, Rimae), u některých soustav záleží na podmínkách, technice a zkušenosti, kolik je toho z nich vidět. Poměrně těžké bývají dómy, ale tam je problém, že nebývají moc zakreslené v běžných mapách a atlasech. Oblíbená zábava je i počítání jamek v kráteru Plato (viz obrázek ) nebo...

To jsou právě ty nedotažené nebo ošizené detaily, kterými se liší "levná" a "drahá" technika (není to samozřejmě vždycky jen otázka ceny). Něco se dá dokoupit nebo vyměnit, něco obejít, s něčím se dá naučit žít, ale často je rozdíl právě v takových detailech, které náhodný kolemj...

Nakonec zůstanu radši doma. Nejen že vstávám ráno v šest a ta hodina cesty je znát, ale podle předpovědí by mělo v Konojedech foukat ještě o něco víc než tady a navíc je to otevřená planina. Zrovna u "měsíčních" zvětšení je vítr docela zásadní problém. Tak snad to vyjde někdy jindy, přinej...

Jasně, zdaleka ne všude ta možnost upgradu na dvourychlostní ostření je (typicky ne právě u těch jednoduchých a levných). Spíš jsem chtěl upozornit, že jemné ostření se u "planetárních zvětšení" často hodí i na málo světelném refraktoru. Na "krátkém" samozřejmě tím spíš. Perlička...

I u 127/1200 jsem při větších zvětšeních (přinejmenším 171x a víc) byl moc rád, že jsem si to dvourychlostní ostření pořídil (Bresser ho k okulárovému výtahu "Hexafoc" nabízí jako samostatné příslušenství, výměna ostřícího kolečka za "dvojité" je celkem jednoduchá, zvládl jsem ji...

mám možnost testovat Bresser 90/900 a s "malokukem" se to nedá srovnat. Zvětšení 150 x naprosto v pohodě, 180 x (vzhledem k ceně) pořád velmi slušně použitelné. Tady by asi bylo dobré upřesnit, o který 90/900 jde, v nabídce vidím SpaceExplorer , Taurus a Messier . Ten Messier vypadá nejdů...

Tak ale tys měl malou světelnost, kdežto on má 100/500 Právě proto jsem psal, že to nejde tvrdit tak obecně. Samozřejmě že s f/5 bude problémů víc než s f/10 - jenže právě proto nejde napsat " u achromatu je využitelné zvětšení tak 0.7D ". Takže třeba u SW 90/900 bude možné zvětšení kolem...

Je pravdou, že už při 27x zvětšení je někdy vidět žlutý, nebo fialový lehký okraj kolem měsíce Důležitější otázka je, nakolik to vadí. Třeba zrovna ten fialový okraj Měsíce jsem sice měl dost výrazný, ale obvykle na té straně, která mne stejně při pozorování vůbec nezajímá. Podstatnější je, nakolik...

To sice je, ale kolem úplňku toho na něm moc k vidění není. A po úplňku je dobře vidět až ve druhé polovině noci a navíc je v tomhle ročním období dost nízko. (Což je na druhou stranu dobře pro pozorování DSO, protože není potřeba čekat až na nov.)

Dneska to nepůjde, ale jestli bude zájem, byl bych pro zítřek, to by měla být i bohatší nabídka objektů k pozorování. Čtvrtek nebo pátek by mohly být ještě zajímavější, ale to už vypadá předpověď dost beznadějně.

Ohledně skla nevím, ale abych pravdu řekl, u achromatu jsem spíš měl pocit, že s tou barevnou vadou je to trochu naopak. Při porovnání Omegon LE Planetary a TeleVue DeLite na hvězdách se při větších zvětšeních zdála s DeLitem barevná vada na pohled výraznější, protože na jeho bodovějších hvězdách ty...

Výraz parfokální se používá pro to, když je sada okulárů navržená tak, aby při výměně mezi jednotlivými kusy nebylo potřeba přeostřit (tedy že ohnisko okuláru je ve stejné vzdálenosti od hrany tubusu). Většinou to ale v praxi funguje jen jedním směrem, protože kratší ohniskové vzdálenosti (větší zvě...