Astronomické fórum

Psion píše: ↑22. 05. 2024, 15:29 Hele neblbni, to ví i naše 3 letá vnučka

Já to třeba nevím. Vím, proč paralaktika nevoní newtonistům, ale nemám tušení, proč by měla být pro vizuál nevhodná obecně, koneckonců sám pro vizuál ekvatoriální montáž spokojeně používám a za azimutální bych měnit nechtěl.

Nicholas píše: ↑22. 05. 2024, 15:11paralaktika je spíš na focení s dlouhou expozicí než na vizuál

Proč?

Ono se všechno dá používat "chytře" nebo "hloupě" a je na každém, aby si zvolil, k čemu a jak (a jestli vůbec) ty funkce použije. U GoTo si můžu bez rozmyslu nechat ukazovat náhodné objekty z katalogu nebo se můžu zamyslet nad tím, co je zrovna ve vhodné části oblohy a jaký typ o...

A co je na GoTo, pointaci, pohonu ... smart ? A to, že ti triedr musí ukazovat kam se koukáš, znamená jediné - že ty nejsi smart :) No, když ty dvě věty vidím takhle pohromadě, tak se přirozeně nabízí reakce "To, že ti montáž musí najít, na co se chceš koukat, znamená jediné - že ty nejsi smar...

...v tomhle režimu je po konci expozice nutné čekat přibližně stejnou dobu, jako byla expoziční, než je možné spustit další. Někde jsem četl, že si foťák generuje vlastní dark po každé fotce, ale neověřoval jsem... Ano, přesně tak to funguje. Prostě se udělá druhý snímek se stejnými parametry a zav...

Já vidím docela podstatnou praktickou výhodu v tom, že na rozdíl od notebooků a tabletů bude tohle oslňovat jen toho, kdo do toho kouká.

No dobře, ale proč je zataženo i v noci? (OK, blbá otázka zrovna ode mne. )

Na druhou stranu, já jsem ten déšť docela uvítal, ta atmosféra už to potřebovala jako sůl.

Krásně je to vidět při zatmění Slunce.

Jinak Rimae Triesnecker jsou dobrý test, v AR 127/1200 je to na hraně a aspoň to celé "K" jsem rozeznával jen při ideální vzdálenosti od terminátoru. Škoda že jsem ve středu nakonec pozorovat nešel, to srovnání by bylo určitě zajímavé.

Chudák M92. Zajímalo by mne, jestli na ni všichni zapomínají kvůli vysokému číslu nebo kvůli tomu, že je hned vedle M13.

Zajímavé jsou brázdy (?, Rimae), u některých soustav záleží na podmínkách, technice a zkušenosti, kolik je toho z nich vidět. Poměrně těžké bývají dómy, ale tam je problém, že nebývají moc zakreslené v běžných mapách a atlasech. Oblíbená zábava je i počítání jamek v kráteru Plato (viz obrázek ) nebo...

To jsou právě ty nedotažené nebo ošizené detaily, kterými se liší "levná" a "drahá" technika (není to samozřejmě vždycky jen otázka ceny). Něco se dá dokoupit nebo vyměnit, něco obejít, s něčím se dá naučit žít, ale často je rozdíl právě v takových detailech, které náhodný kolemj...

Nakonec zůstanu radši doma. Nejen že vstávám ráno v šest a ta hodina cesty je znát, ale podle předpovědí by mělo v Konojedech foukat ještě o něco víc než tady a navíc je to otevřená planina. Zrovna u "měsíčních" zvětšení je vítr docela zásadní problém. Tak snad to vyjde někdy jindy, přinej...

Jasně, zdaleka ne všude ta možnost upgradu na dvourychlostní ostření je (typicky ne právě u těch jednoduchých a levných). Spíš jsem chtěl upozornit, že jemné ostření se u "planetárních zvětšení" často hodí i na málo světelném refraktoru. Na "krátkém" samozřejmě tím spíš. Perlička...

I u 127/1200 jsem při větších zvětšeních (přinejmenším 171x a víc) byl moc rád, že jsem si to dvourychlostní ostření pořídil (Bresser ho k okulárovému výtahu "Hexafoc" nabízí jako samostatné příslušenství, výměna ostřícího kolečka za "dvojité" je celkem jednoduchá, zvládl jsem ji...

mám možnost testovat Bresser 90/900 a s "malokukem" se to nedá srovnat. Zvětšení 150 x naprosto v pohodě, 180 x (vzhledem k ceně) pořád velmi slušně použitelné. Tady by asi bylo dobré upřesnit, o který 90/900 jde, v nabídce vidím SpaceExplorer , Taurus a Messier . Ten Messier vypadá nejdů...