Astronomické fórum

SIRIUS_758 napsal: 11" má teprve pořádnou díru na výstupu,která umožní plné využití 2" okulárů. Je škoda,že u 9.25" tomu tak není.
No, toho jsem si nevšiml, ale díval jsem se, že i ta 11" má pouze 1,25". Dvoupalcový je až od 14".
Ale škoda to je.

Díky za reakce Pro hamr Mobilita by mohla být problém, ale myslím, že auto to utáhne Ne, vážně, možná trošku horší manipulace, celkově ustavení atd, ale na to si rád zvyknu.. (pokud do té doby nebudu na pevném místě a to bych raději) A o financích to je na 100% bez diskuze. Z fleku bych bral 11"...

Zdravím, rozhodl jsem se pokračovat v tomto ztopeném vlákně ať se nemusí zakládat další.. Byl bych moc rád za každou radu ohledně výběru, mám dilema (mezi průměry). Nová sestava by měla být určena k pozorování i fotografování a to především planet, Slunce... Montáž by byla (alespoň prozatím) EQ6, al...

stana napsal: Neřeknu za sebe nic nového, že bych si 900 stovek přidal a koupil Dobsona 200 mm.
Souhlasím, tady už se nedá, myslím, ani tak hledět na přenositelnost.. Myslím, že připlatit si se vyplatí.

LB je těžší, o nějaké 3 kila. Jinak složeno jsem to měl během půl minuty a šlo se pozorovat - byl vždy v předsíni, vytemperován, připraven k okamžitému použití, stačilo jen složit. Když ale srovnám LB a SW, celkově lépe se mi manipulovalo s dobsonem od SkyWatcheru, jen pocit..

Ahoj, já jsem vlastnil LB (10") a byl jsem s ním spokojený, nicméně výhody/nevýhody otevřené konstrukce tam pochopitelně jsou. Je nutný rukáv, který se musí "obléknout" kolem tyček z důvodu reflexů (na sekundáru zejména při pozorování v nižších polohách) a nečistot na primáru. Měl jse...

Zdravím, tak k EDčku asi moc neporadím, měl jsem Scopos 80 posazený na těžším stativu Manfrotto + videohlavě stejné značky a byl jsem nadmíru spokojený, jednoduché a rychlé ovládání, pro mne velmi pohodlné. Ta Giro mini by měla bohatě stačit, unese i 7kg v pohodě, Giro 3 bys zase využil v budoucnu, ...

Moc pěkná fotečka, v té M110 jsou nějaké struktury nebo artefakty? Fakt hezké..

Dobré mapky k vytištění jsou třeba tady
http://www.astro.cz/mirror/atlas/czech/

Na první kresbu je to dost dobré, hodně detailů, mi tahy tužkou nevadí, alespoň je na tom vidět ta práce. Já kreslím 2 nebo 3, měkká je lepší na stínování a pohrávání si se světlem, ale někdy to může působit upatlaně. 2 je v pohodě, ale na jiný styl - šrafování aj. Zajímávé je vyzkoušet si kresbu Mě...

Čistým proudem vzduchu určitě ne.

Díky MaGu, něco takového jsem hledal, ani nepotřebuju tu kol. verzi, takto to má své kouzlo.

Nelituji koupě Skymastera 25x100, jsem nadmíru spokojen, ano, zalamování krku při pohledu do zenitu je nepříjemné, ale až na druhý den, v tu chvíli, když u toho šaškuju bývám zabrán a neřeším to. Používám k němu těžší foto-video stativ od Hamy, netřeba ani zatěžovat. Je to skvělý výletový dalekohled...

Zkoušel jsem ho, ale najede mi jen nějaká grafika-načítání a když se to má definitivně spustit, spadne mi počítač, po několikátém pokusu a instalacích na to kašlu.
Jsem spokojen s tím co mám..

Oj, na Horní Bečvu jsem se ten večer zrovna chystal, vy rožnováci tam máte, myslím, lepší podmínky než ve Frenu... Taky jsem zrovna brouzdal, s 25x100 jsem v tu chvíli naháněl nějaké satelity a když jsem to kontroloval okem - přelétl (přes Com a Vir)..