Astronomické fórum

Tak nevím, zda Vám to hodně lidí uvěří, že máte takové krásné snímky..
Já jo, ale takto jsem to vizuál nikdy neviděl, natož na fotce. To fakt už vypadá jako z nějaké sondy.
Mitovka je nejspíš kosmonaut nebo nefotí v atmosféře..
;D
/Byl vtípek a smekám a to platí i pro ostatní fotiče/

Clear Sky.

Jestli můžu zareagovat, tak ta úvaha je dobrá. Jen bych volil mezi 16-13 mm okulárem. Dobře by se to hodilo na úhlově menší planetární mlhoviny.. Kočičí oko, malá činka apod..

Výstupní pupila kolem 1.4 mm by nemusela být o pohledu "do tmy"

Asi of topik, ale ukazovat návštěvě že S.Kvintet, tak asi prdlačky.. Mám vyzkoušené, že funguje leda Měsíc a Saturn.. + pár jasných DSO.. Proto nezvěte laické návštěvy na pozorování, protože to neocení a mají vás za podivína až blázna.. Jak říkám, pardon za of topik a klidně to může moderátor smázno...

Info pod čarou...Bez něčeho pod tohoto Dobsoníka/stolík, podstavec, pařez/ je to o ležení..Sednout leda na prdel.. ;D Ale v transportní poloze je velký jak větší krabice od bot.. Holt je to "stolní" Dobson.. :) Dle mého názoru je to "největší, na hrbu přenosný" a výkonný dalekohl...

-
Ups..

K tématu: Asi jsem už slepý,/z tej slivovice/.. ale ani s třístovkou/ větší nemám/ a pod slušnou oblohou na kopci za městem, je ten Kvintet spíš trio a to ještě něco povětšinou "chyceno bočním pohledem".. Takže žádná vypalovačka.. :P Upřesním...Je to tak slabé, že nevědět co hledat či zame...

To Hamr: Toto je docela výživná činnost na celého půl dne-teda u mě určitě, páč tak dlouho mi trvalo, než jsem za denního dne našel Jupitera..
/Berte trošku s nadsázkou, ale není to až tak lehlé, bez GO-TO a jen zametáním..

Pardon za of-topik, ale ten název mi naskočil v kedlubni a je to v souhvězdí Labuť.. Akorát nevím, zda jsem tento objekt měl to potěšení vyduchařit či ne.. ;) Jinak jsem vysvětloval a snad úspěšně, že podzimní obloha bývá tou nejlepší...V podstatě s kouskem výdrže sme schopni okukovat od letního, př...

O.K. Budu sledovat AF a podle toho se zařídím... Lenina neznám.. >:(

Pardon za off-topik, ale někde něco zašustilo či jedna paní povídala, že snad bude vidět pěkně nějaká kometa?
Že snad i okem..Tak se ptám, co je na tom pravdy..?

Co furt máte s tím 8x60??
Vždyť je to dle mého blbost..
::)
20 let mám 12x50 a výstupní pupila cca 4 mm byla a je na oblohu asi největší zisk a na okukování přírody to taky není tma, akorát ruky se mi třepou...
:-* :-/

JJ.. Tomu se říká "Bingou! a takových výživných nocí, či jak to nazvat je fakt míň, než by našinec chtěl...
::)
Jinak O.K. děkuji za pěkný Report..

8X60 = 7,5mm výstupní pupila, co jde do oka..Tss..Tss... A kdo má tak rozšířené zorničky, aby využil ten dle mého nesmyslný optostroj, by měl asi navštívit "Apolináře".. ;D Nad 5 mm nechodit! Můj názor a zkušenost.. 8-) Ostatně asi neobjevím Ameriku, ale jsem opravoval 7x50 dalekohled strý...

Přes 5 mm výstupní pupily bych nechodil... 8-) Nebo si kup nějaký low-end 30 mm dvoupalec se širším zorným polem - 70-80° nebo tak něco. 35 Eudias..něco je moc dlouhý a při vší úctě, osobně na přehlídky oblohy těmito "delšími" /rozuměj ohnisko/ okuláry je právě velmi žádoucí co největší zd...

Zvýšit váhu  tubusu Dobsona na dvojnásobek  kvůli hledáčku, v kterém toho  není o moc víc vidět než v  hledáčku 9 x 50 a to za  cenu značných komplikací mi nepřijde jako moc smysluplné. Zvýšit váhu  tubusu Dobsona na dvojnásobek  kvůli hledáčku No ale na tom byls kde? Můj tubus váží 15 kilo a maloku...