Astronomické fórum

Nejlepší je vzít dalekohled, zajet za Honzou Zahajským do Supry a vyzkoušet vše na místě. Je tam vidět i hodně vzdálený objekt, na test zaostření.

Obrázek se nenatáhne na server, stejný obrázek vložený z jiného prostoru je v pohodě.

Udělal jsem slibovaný test znovu, tentokrát stejné podmínky, expozice apod. První je MTO-11CA 10/1000 a druhý Rubinar 10/1000 Makro. Mě to přijde co se týká ostrosti a kontrastu stejné, jen na tom jednom šroubu je vidět malinko lepší rozlišení, ale je to zanedbatelné, mohlo se to náhodou povést při ...

krsten píše: ↑05. 05. 2024, 08:20 Nějak se nedaří vložit jpg jako přílohu. Netuším.

Ano, od včerejška mi nejdou vkládat přílohy.

Takto bych to neřekl, protože pak by ten, co si koupí Seestar nemohl být pokročilý astrofotograf :). Samozřejmě Seestar cílí na běžné lidi, kteří ani nechtějí řešit techniku za 50-100k ani žádné zpracování v PC. To se ZWO povedlo, protože jich prodali desetitisíce a je to zdaleka nejrozšířenější dal...

Dobrý. Tady je ještě mnou upravený JPEG ze Seestaru.

Ano, je to tak, prostě nic neutahovat

Je dost lidí, kteří nechtějí nic skládat v počítači a používají jen tablet. Mezi námi, beru to jako dokumentační fotografii a tak k tomu přistupuji, stahování stovek Fits do počítače a skládání mi nedává smysl, o moc lepší to není. RomanHujer prezentuje dva snímky a jejich složení. Kampak zmizely ty...

No nevím ale řekl bych, že složení dat v PixInsight je ohodně lepší než to co vypadne ze Seestaru nebo i ASiairu V levo PixI v pravo Seestar porovnani.jpg Roman Zkus vyřadit snímky se satelity a zasažené oblačností a poskládej znovu v Seestar. Pak stáhni RAW nikoli JPEG apod. Uvidíš, že to není tak...

Když se pořádně zpracuje výsledný TIFF, tak to je docela dobré, ani se to nemusí celé skládat v Pi nebo Sirilu. Výhoda je, že uživatel může v aplikaci Seestar vyřadit snímky poškozené satelitem nebo oblačností a nechat znovu poskládat v Seestaru.

Měl jsem na mysli ten 8/500, jen pro zajímavost, tak proto se toho dost lidé zbavují. Tak na tvůj Zeiss "prase" si pamatuji, kreslil parádně. Díky za info.

Dodal vše podle popisu, stav je výborný, optika čistá a cena podobná, jako u ostatních kousků, nebo i levnější na eBay, stav ale lepší. Já jsem s dodávkou spokojený, optika je lepší než jsem čekal, protože na internetu pobíhá převážně mizerná kvalita. Jak je na tom např. Mirotar v porovnání s Rubina...

Navíc dvouletá záruka ZWO má celou řadu výjimek a nemusí ji vůbec uznat, také není lhůta 30 dní, jak se píše výše. Nakonec není 14 denní lhůta na vrácení zboží, které plyne že zákonů v EU.

Plate Solving dělám zásadně před úpravami křivek obrázku.

Děkuji, objednal jsem rovnou dva