Astronomické fórum

To je ale zásadní nepochopení EAA. Není smyslem pozorovat okulárem, ale kamerou a zobrazovatna monitoru/tabletu/mobilu. A podle chuti zaznamenat výsledek . To samozřejmě nevylučuje možnost následněnzpracovat nebo vyhodnocovat jednotlivé pobrazy. Go-To ani platesolving s tím nemají nic společného, t...

- Seestar snímky se satelity, pokud proletí okolo objektu nepoužije - na elektronické zobrazení také není, 5 minut s malým průměrem nestačí, je to vyloženě elektronický dalekohled na astrofocení, jasné objekty vykreslí hned, ale ty slabší je potřeba - hračka to rozhodně není, je to nástroj pro astr...

U testu MTO-11CA mi tam zase vlezl strom, ale tam je to v pohodě, výřez ze středu FF.

Mě satelity nevyřazuje, ale klidně by mohl, protože na 150 obrázcích byly asi 4 se satelitem. Fotil jsem na jihu M65.

Zkoušel jsem to poladit, bohužel se začalo zatahovat, tak jsem musel rychle něco cvaknout, tedy hvězdy nejsou v celém poli, ale tohle nevypadá úplně blbě.

Já jsem včera testoval Vesperu na jižní obloze, ale ty fotky byly docela s mizerným pozadím. Když jsem snímky pak procesoval, měly fotografie silné červené gradienty, kde okem na obloze nebylo nic takového vidět. Tedy ovlivňovala to astrofotografii opravdu výrazně.

Ještě jeden z Rubinaru 5.6/500 asi nějaký poladěný kousek

https://www.astrobin.com/full/111547/0/

Asi jako MTO-11CA

Tady jsem našel jeden z pár snímků na Astriobin z MTO-11CA

https://www.astrobin.com/full/ly66ya/0/

Je to sice hezká podívaná, ale otázka je, co se vlastně se děje magnetickým polem. A může to být začátek nějakých daleko nebezpečnějších jevů a nebo je to jenom výchylka, která nás provází celá tisíciletí?

MTO je na tom výrazně lépe, ale už jsem neměl čas to vyzkoušet na snímku. Při ostření byla hvězda v pohodě, tak až příště.

Na hvězdách je ten Rubinar o ničem, tedy nepoužitelné. Už při ostření je vidět astigmatismus.

Mluvíme o té předělané sestavě.

Ten princip je jiný než AsiAir. Je to řídící jednotka s kamerou a plate solving, která řídí montáž. Vše ostatní si řídí uživatel sám, takže má veškeré funkce při astronomickém focení pod kontrolou.

Asi to je dost nestabilní, když se to podaří, tak na to nesahat

Zatím alespoň Měsíc, Rubinar 10/1000, Canon R3, ISO 1250.

Ono to zase není tak špatný nápad, v podstatě Seestar je využitý jako naváděcí systém s kamerou a dalekohledem a za ty peníze to je celkem levná záležitost. Co je dražší jsou HD převodovky, ale v podstatě to je vše, protože Seestar si vše řídí sám, takový chytřejší AsiAir, který není s guiding kamer...