Astronomické fórum

Třeba nový Celestron Origin bude mít pro tyhle účely bezdrátový streaming na televizi, takže to přímo koncipují pro větší skupiny diváků a říkají tomu EAA - i když se souběžně fotí neupravené suby pro zpracování na astrofoto. No, vždyť tohle platí ve všech případech a je to jednoduché a pochopiteln...

To je ale zásadní nepochopení EAA. Není smyslem pozorovat okulárem, ale kamerou a zobrazovatna monitoru/tabletu/mobilu. A podle chuti zaznamenat výsledek . To samozřejmě nevylučuje možnost následněnzpracovat nebo vyhodnocovat jednotlivé pobrazy. Go-To ani platesolving s tím nemají nic společného, to...

Pak si ale ujasněme, je-li řeš o EAA nebo focení. Samozřejmě, že objektiv 50mm ukáže méně než 200mm.... Ale tak to bude vždycky, vždycky ten menší ukáže méně. Jen EAA není to, že sedím u dalekohledu a čekám 2 hodiny na výsledek - to je už focení a mohu u toho spát. EAA je pozorování - no a malý prům...

Díky!
Ale tahle technika potřebuje tak 1,5-2 hodiny expozic, aby z toho člověk mohl "tahat" to, co potřebuje. A to nějak v poslední době tady na severu nevychází. Už ani nepamatuji, kdy jsem ukončil fotografování podle plánu a ne nuceně kvůli mrakům

Pokud to budeme používat na EAA, tak mi tam nic vadit nebude. EAA je opravdu 3-5 minut integrovaně a bez dalších úprav. A uložení jen jako "dokumentace". EAA není fotografování.

Supernova SN 2024 hig v UGC 4958

Teď se mi zdá, že se tu zamotává dohromady dost věcí.. Osobně si myslím, že výrobce nepředpokládal, že se touto hračkou budou zpracovávat hodinynafocených snímků sofistikovanými programy na úpravu astrofotografií. Ale asi předpokládal použití opravdu jako EAA = prostředek k přímému pozorování objekt...

No, to jsou ty zkušenosti z našeho mládí, když jsme bastlili ledacos. Ve dne "perfektní" a když přišla noc a na pořad hvězdy, takhle to dopadalo. :) Ale jinak, tenhle obraz si pamatuzji z Rubinaru i MTO. Už před pár dny jsem sem chtěl napsal, ať to už zkusíte na hvězdách :) Na filmech se t...

A není chvění obrazu při velkem zvětšení jen výsledek seeingu a ne chvění? Stačí drcnout do tubusu a dívat se, za jak dlouho se obraz přestane třepat.

To je problém katadioptrů. I když dáš reduktor co nejblíže to jde, má reduktor slušně dlouhý backfokus ( cca 105 mm) a to je redukovaná délka. Takže původní ohnisko musí být vytaženo ještě více. A protože se ostří primárem ( t.j měníš vzdálenost zrcadel a tudíž i poměr , kterým je násobeno ohnisko p...

Foto z 8.května. Výrazně jasná s jasným typickým prachovým ohonem.



A ještě, jak vypadá rozložerní jasu kolem "jádra"

WMM = World Magnetic Model. Takže predikce

Alfis píše: ↑07. 05. 2024, 20:54 Ale gratuluji k obhájení titulu vrchního kibice.

Děkuji za zpracování zevrubného psychologického posudku. Bohužel příspěvkem porušuješ pravidla astrofóra
Ale jinak, opravdu skvělá úroveň odpovědi na dotaz

Nějak mně z té iniciativy uniká to hlavní : cíl
Kromě toho , že si porovnáte snímky stejné oblasti a budete moci konstatovat, jak kdo má špatné světelné podmínky.
Co víc lze získat? Co si od toho slibujete ?Mně to připadá dost jako samoúčelné : akce kvůli akci.

to : forgy:
Proč zakládáš nové vlákno , když ta kometa už existuje v jiném vláknu ( slabé komety)? Navíc v době , kdy už slábne.