Astronomické fórum

Díky!
Ale tahle technika potřebuje tak 1,5-2 hodiny expozic, aby z toho člověk mohl "tahat" to, co potřebuje. A to nějak v poslední době tady na severu nevychází. Už ani nepamatuji, kdy jsem ukončil fotografování podle plánu a ne nuceně kvůli mrakům

Pokud to budeme používat na EAA, tak mi tam nic vadit nebude. EAA je opravdu 3-5 minut integrovaně a bez dalších úprav. A uložení jen jako "dokumentace". EAA není fotografování.

Supernova SN 2024 hig v UGC 4958

Teď se mi zdá, že se tu zamotává dohromady dost věcí.. Osobně si myslím, že výrobce nepředpokládal, že se touto hračkou budou zpracovávat hodinynafocených snímků sofistikovanými programy na úpravu astrofotografií. Ale asi předpokládal použití opravdu jako EAA = prostředek k přímému pozorování objekt...

No, to jsou ty zkušenosti z našeho mládí, když jsme bastlili ledacos. Ve dne "perfektní" a když přišla noc a na pořad hvězdy, takhle to dopadalo. :) Ale jinak, tenhle obraz si pamatuzji z Rubinaru i MTO. Už před pár dny jsem sem chtěl napsal, ať to už zkusíte na hvězdách :) Na filmech se t...

A není chvění obrazu při velkem zvětšení jen výsledek seeingu a ne chvění? Stačí drcnout do tubusu a dívat se, za jak dlouho se obraz přestane třepat.

To je problém katadioptrů. I když dáš reduktor co nejblíže to jde, má reduktor slušně dlouhý backfokus ( cca 105 mm) a to je redukovaná délka. Takže původní ohnisko musí být vytaženo ještě více. A protože se ostří primárem ( t.j měníš vzdálenost zrcadel a tudíž i poměr , kterým je násobeno ohnisko p...

Foto z 8.května. Výrazně jasná s jasným typickým prachovým ohonem.



A ještě, jak vypadá rozložerní jasu kolem "jádra"

WMM = World Magnetic Model. Takže predikce

Alfis píše: ↑07. 05. 2024, 20:54 Ale gratuluji k obhájení titulu vrchního kibice.

Děkuji za zpracování zevrubného psychologického posudku. Bohužel příspěvkem porušuješ pravidla astrofóra
Ale jinak, opravdu skvělá úroveň odpovědi na dotaz

Nějak mně z té iniciativy uniká to hlavní : cíl
Kromě toho , že si porovnáte snímky stejné oblasti a budete moci konstatovat, jak kdo má špatné světelné podmínky.
Co víc lze získat? Co si od toho slibujete ?Mně to připadá dost jako samoúčelné : akce kvůli akci.

to : forgy:
Proč zakládáš nové vlákno , když ta kometa už existuje v jiném vláknu ( slabé komety)? Navíc v době , kdy už slábne.

Rubinar i MTO má klasický Pentax/Praktica závit = M42 x 1 . Že na něj jde částečně našroubovat i T2je dáno jen tím, že má stejný průměr a jiné stoupání ( 0,75mm) a vlivem vůlí se to tam občas dostane. (tak na1 1/2 až 2závity nurčitě) - Tak proč nepoužít originál redukci, když je ze všech nejlacinějš...

Ten adaptér je k ničemu, Rubinary i MTO končí závitem M42 x 1. Takže je potřeba toto :
http://www.supra-dalekohledy.cz/redukce ... -4981.html
A pro volbu vhodné vzdálenosti buď prodlužovací kroužky T2, nebo staré kroužky m42 x 1

Promiň- založíš vlákno, velmi tu applu vychválíš a nechceš odpovědět na otázku, s jakou přesností ti to navádí dalekohled ?
A jinak, jak by měl autor do appky zakomponovat platesolving, když telefon nefotografuje oblohu?