Astronomické fórum

MiniMistr : Náročnost takového pozorování bych přirovnal k planetárnímu pozorování, kdy je snaha pozorovat detaily, které se běžně nevidí. Většinou to znamená hodně velké zvětšení, což je často problém. Každé takové doporučení by mělo být vhodné pro konkrétní průměr objektivu.

Na to tam jsou jen šroubky, které jsou dobře vidět na fotkách.

Hranol k binohlavě je právě dobrý, jen k těm supr kvalitním refrákům ( např TAK, LZOS, TEC, TV atd) se doporučuje co nejkvalitnější zrcáto. Mám ověřené, hranol TV a Baader ...95 zlepší kresbu i bez binohlavy a na R172 oproti zrcátku WO znatelně. Když jsem začínal pozorovat s R172, tak jsem měl hrano...

Tome já sice nemám ED 100, ale ED 102/714, achro 120/1000 a R172. Ten jsem sice dělal já, ale na všech jde zaostřit s binohlavou Lacerta, hranolem .....95 a násobičem 1,7x. Příjde mi divný, že by s ED 100 nešlo zaostřit s běžným příslušenstvím. Ano levnější hranol má odlesky a je podle zkušeností le...

To máš celkem slušný výhled. No záleží co chceš nejdříve hodně pozorovat. Já bych začal okulárem a na DSO bych někam vycestoval a učil se hledat.

A pozor na okuláry atd. kolikrát se stalo, že je majitel hledal před domem.

Dej tomu čas. Klidně si kup tu binohlavu z bazaru. Já na radu Borise koupil hranol Baader .....95 a GDWK 1,7x. Hranol k binohlavě není tak dobrý. Má odlesky a to by u planet a Měsíce dost vadilo. Násobič 1,7x jde dát do hranolu z obou stran. Tím se trochu mění faktor násobení. Jde to i s násobičem 1...

Vlastimil R. : Udělej si clonu (stačí z papíru ) o průměru asi 80mm a dej jí před objektiv. U planet a Měsíce se nepatrně zlepší kresba. Nic to nestojí a můžeš zkoušet jiné průměry clon.

Půjde zaostřit. Násobič 2,9x je asi zbytečně moc. Já používám násobič 1,7x na ohnisku F 9,6. Na planety mám Baader hranol.

Zatím asi nemá cenu něco poradit, když ani nevíme, jak je velká terasa. Bylo by lepší, kdyby se ptal tazatel a né my

Ono, ale poradit na planety achromát 102/500 bych nechtěl ani s parádní montáží.

Jsem toho názoru, jako kolega dvader. Ono tahat Dobsona do 250mm není tak hrozný, ale časem to může člověka otrávit a popelnici bych v obýváku fakt nechtěl :) Je třeba to dobře zvážit, což pro začátečníka není snadné. Pokud by se pozorovalo mimo město ( alespoň 30km) a celkem často, tak asi Dobson, ...

Vlastimil R. Ahoj na AF. Jaké jsi měl zvětšení, asi malé že? Až Měsíc nebude v úplňku a použiješ větší zvětšení, tak obraz bude tmavší a na rozhraní světla a stínu ( terminátor) uvidíš hodně detailů. Zvětšení klidně 120x, 150x, 180x a větší podle podle kvality obrazu.

Dubnový úplněk patří k těm nebezpečným; přinese drama. https://www.msn.com/cs-cz/lifestyle/lifestyle/dubnov%C3%BD-%C3%BApln%C4%9Bk-pat%C5%99%C3%AD-k-t%C4%9Bm-nebezpe%C4%8Dn%C3%BDm-p%C5%99inese-drama-a-vyhrot%C3%AD-vztahy/ar-AA1nze2F?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=577e15fc01ab4ebff1808456c7d79fde...

peta62 píše: ↑18. 04. 2024, 18:23 I pro takto male dalekohledy je dostatecne jasna ?

No když je dobře vidět pouhým okem, tak proč ne?

Triedr bych neporučoval. Začátečník chce vidět, krátery a hory na Měsíci, Taky nějaký ten proužek na Jupiteru, prstenec kolem Saturnu. Jestli to bude achromát 80/640 nebo 80/500 je celkem jedno. Oba mají omezení bar. vadu, ale nějaké detaily ukážou oba. Důležité je, že kolega wizzard87 komunikuje a ...

wizzard87 : Pokud bude investice tak malá, tak SW 80/500 https://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?t=34754 bude asi nejlepší volba. Jen k němu už nic nekupujte krom okulárů ( ty poradíme) a hlavně né Barlow byl by zbytečný. Na planety a Měsíc bych objektiv clonil na asi 70mm. Ohnisko tak bude F7,1. N...