Astronomické fórum

To Milan: Neé že bych s tebou nesouhlasil, ale prostě mi přijde zbytečny tak velky refre. do špatnych podminek. Na planetach by ten refra. měl myslim navrch dost často. Bydlim 20 km od prahy :-[ Takovej 45cm refre. snad jo.

No pravě, kde postavit hvězdarnu pro 600mm zrcadlo? 20cm refraktorem by se koukalo a 60cm refle. by čekal na dobry seeing. U mě na dvoře určitě Takže stejna cena, ale 80% času bych pozoroval refraktorem. Což znamena stěhovani do nejlepe Kašperskych hor. A to se vyplati ;D

To Psion: Když jsem byl naposled ve VOD tak mi pan Melich řikal, že tam přišel člověk co jen tak cvičně hodil na stul nějaky obr CCD čip nebo co to bylo, už přesně nevim. Cena byla něco přes milion. Podrobnosti si už vubec nepamatuju. Třeba to byl on.

To Chef: Ale nešel ;D Maš dobry nadobičko A těch 350 litru je asi opravdu slabejch. Ikdyž mooožna 220/3000 achromat by se dal pořidit za 150 litrů ta montaž od domaciho vyrobce a kamarada možna za 100 litrů a tu hvězdarnu už za 100 sam zbastliš. To na rozjezd stači a pak pomalu ještě koupit chromaco...

To Psion: Mam na mysli to, že ještě větši achromaty než 20cm musi byt delši a delši aby to bylo použitelny. Prumer 22cm aspon 1:16 atd. Takova monstra už asi nepatři do amaterske astronomie. V tom připadě už jsou ty zrcadla určitě vhodnějši. A ty APO borci velkych pruměru jsou už sakra drahy a patři...

Je jasny že to už je všechno na hranici možnosti a smyslu samotneho. Pak už jsou jen zrcadla nebo 5 mega na kontě Radči už dost přehaněni.

Teď ale važně! ;D Jaka muže byt asi hranice českeho smrtelnika refraktoriana kutila domaciho? Ja myslim že ta kopule 4,2 je asi přijatelne max. A refraktor myslim tak 20cm.

Mit trochu šedej zakal a dobrej chromacor, tak by to snad šlo ;D

203mm APO, montaž Paramount a k tomu asi i hvězdarnu o pruměru 250cm, nebo odsuvnou střechu. 1 milion by možna nestačil. A co tohle? Hodně velke nadšeni, zbastlit kopuli o pruměru 4,2m, udělat, nebo si nechat udělat uchazejici montaž, a nechat udelat achromat 240/3000 což je relativni otvor 1:12,5 P...

To Milan: Možna proto, že víc hlav víc ví. A taky je zajimave´a klidně to prozradim, že i ja jsem jezdil v dětskem kočarku, ale tato informace nemusi byt pravdiva, páč si to už nepamatuju. Už to je 43 oběhu Země kolem Slunce.

Ja jižni oblohu nikdy naspatřil,, bohužel,, a proto mam takovou hloupou a nesmyslnou otazku, ale neda mi to se nezeptat. Kdyby byla možnost bydlet pod severni nebo jižni oblohou, ktere by ste dali přednost?

Aaá´ja o Martinu Vyskočilovi a on za dveřmi. Tež děkuji.

To Kavka: Hm zajimavé´. Tim dočasnym přesunem objektivu mohla vzniknout i takova fáma. Pokud by pan Vyskočil též přispěl informaci, bylo by vice světla okolo turnovskeho objektivu. Děkuji Kavka.

Myslim že naše přistroje ukazujou ještě skvěle v porovnani z objektivem 160/2600 ktery je na hvězdarně v Turnově. Objektiv se pry musi clonit až na 8 cm, což mi připada šileny. Puvodni objektiv tam pry někdo vyměnil za tuhle atrapu. Je to vubec možny? Nenapsal jsem že se jedna o achromat. Možna to n...

Mě ty kapky přijdou tak trochu zbytečny. Když uvažim že Achernar se tim přistrojem jen kochá´po nebi a neděla žadny vyzkum, třeba spektra objektů. Pro kochani to je určitě dobrej přistroj, ma široke zorne pole a to zvětšeni kolem 220x bude ještě taky OK. Jistě TV 127 ma supr kresbu, ale taky několik...