Astronomické fórum

Naprostá většina toho, čím se v této oblasti zaobíráme, je pro zábavu. Jak já, tak prof. Druckmüller ( on i další zde jmenované typy zrcadlových objektivů ) vlastníme Rubinar 10/1000 Makro, o jiném typu jsem nepsal. Ovšem z nás všech diskutujících jen pan profesor tento objektiv používá i pro vědeck...

Pro mne z posledních příspěvků a nějaké mé mailové korespondence vyplývá toto: - potíž u Rubinarů je tedy v mechanice, nikoliv v optice - potvrzuje se to, co jsem tušil - zřejmě existují kusy, které jsou znatelně lepší než jiné. V tomto ohledu nemám proč nevěřit letití zkušenosti prof. Druckmullera....

Peta62: Soudy bez jediné fotografie, obrázku jsou zbytečné. To, čemu stavaři říkají balkon, je obyčejně konzola zhotovená ze železobetonu, kovu či dřeva a už z principu samého není tuhá. Zvláště pak, když bude nutně zatížená na konci svého vyložení. Vyjádřil jsem svůj názor a vyzval ke zveřejnění bl...

Rodinný dům je jiná káva než balkon bytového domu. Počkáme na náčrt a uvidíme. Já osobně bych na r.d. kde bydlím, jako první prozkoumal možnost využití podkrovního prostoru nebo střechy, dále pozemku kolem domu ( pokud trochu vhodný existuje ) a až po marném vyčerpání těchto možností bych se omezova...

Ano Milane, souhlasím. Ty časy si taky dobře pamatuji, na "západ" mířilo vždy to protříděné, kvalitní zboží. Ono by se tam ani jiné neprodalo. RVHP potom konzumovala ten zbytek. Stále mám takový pocit, že čertovo kopýtko nebude v optice, ale v kompletaci objektivů. Možná odpolední směna ví...

Pokračování - protože se rád ptám znalých lidí pro své vlastní poučení, napsal jsem dnes panu profesorovi ohledně diskutovaných objektivů dotaz a už mám odpověď. Vlastní Rubinar 10/1000 mm, Rubinar 5.6/500 mm, užívá je tak, jak je koupil, bez úprav a oba považuje za perfektní. Dále má 3M-5a 8/500mm ...

Ano, to je pravda, stejně tak jsou společným prostorem základy, obvodové stěny, střecha, fasáda atd. Ač nejsem právník, myslím, že toto se týká především správy a údržby tohoto společného majetku - fondu údržby a jeho používání na opravy společného majetku. Nejsem si jistý, zda to uživatelé ( majite...

No tak to by mne skutečně zajímalo, zda se v tom pan profesor taky "vrtal" .

Pokud zde neuvidíme astrofotky z LKamarádova upraveného Rubinaru, nemá podle mého debata o jeho kvalitě smysl. Mě to špatné nepřišlo už tenkrát a nebyl jsem v tom dojmu sám. Pokud se někdo z LKamarádem znáte, zkuste ho, zda s tím něco na obloze fotil a jak to dopadlo, případně zda by to sem nedal. A...

Kolegové, o kvalitě běžného Rubinaru se zde polemika nevede. Mne jen zaujala možnost kvalitu tohoto objektivu podstatně zlepšit - tak, jak to zde před 5 roky předvedl LKamarád, to je vše. Ač jsem laik, nepředpokládám, že v tomto případě došlo na nějaké zásahy do optických ploch a myslím, že šlo o od...

Jeden obrázek ( ideálně řez ) se zamýšlenou představou a základním popisem a kótami bude pro případnou odpověď mnohem lepším podkladem než tento popis.

juh: Děkuji za upozornění, pravého okraje snímku, zabírající oblast za karoserií auta, jsem si opravdu nevšiml, prohlížel jsem kapotu a detaily na ní. Ostatní je mimo hloubku ostrosti. Vysvětlil jste to přesně. Tedy - takto upravený či opravený Rubinar by mohl být na astrofoto použitelný a ne že apr...

Mike: já si nepředstavuji zhola nic. Jen se dívám na dva snímky z příspěvku č.41 a porovnávám je mezi sebou, to je vše. Na druhém, neskonale lepším, nic takového, co se zde prezentuje, nevidím. Že je Rubinar opticky mizerný, už delší čas vím, proto mne zaujal ten rozdíl. To je vše, co jsem zde chtěl...

A to je fotografie pořízená tím diskutovaným a "poštelovaným" Rubinarem LKamaráda???

Já tam strašný bokeh nevidím, ale možná to je tím, že Rubinar mám mnoho let nepoužitelný ve skříni a určitě bych uvítal jeho zlepšení na míru, kterou prezentuje druhá fotka. Samozřejmě jiný je pohled člověka, který Rubinar nemá, může srovnávat a pořídit si cokoliv jiného, na co bude stačit jeho šraj...