Astronomické fórum

Takže, první zajímavost. Filtr G u canonu EOS 300D/10D má rozhodně dost daleko od standardního filtru V, hlavně směrem ke kratším vlnovým délkám. Vzal jsem pomyslně filtr V a předřadil ho před CCD KAF1603, vznikla tak červená křivka QE kamery s tímto čipem a filtrem V (vynásobená nějakou konstantou)...

bude vše naprosto jinakCo bude jinak a v čem?

A nějaký novější testy by nebyly?

(Jen hledám informace, nepotřebuju se zase hádat)

Sakriš, zapoměl jsem připsat, že jsou tam "spectral response curves", o který zrovna já tolik stojím, asi proto, že jsem to zatím se standardními filtry neporovnával, jsem na to pozapoměl, ale to přijde! Nejdřív to zkusím s těmi od kamerek 402, pak uvidíme, popř. pokud mě někdo napíše, že ...

Toš, jsem přeluštil první odkaz a vyplývá z toho pro mě, že borci, co mají nikon D70 nemusí až tak plakat, co se týče hezkých astrofotek, pokud foťák "včas" dokážou vypnout (např. ve spojení s PC) v "neoficiálním" režimu 3 ještě dřív, než stačí firmware s RAWem něco "podělat...

Díky moc, pokusím se těmi dlouhými texty prokousat. Je fajn, že jsou tady tací, kteří problematice rozumí líp, než já a jsou ochotní odpovídat.

Pořád zbývá otázka kolem těch soňáčů... ...takže se těším na odpovědi a názory.

Pri peclive praci a dostatecnem poctu sniku dosahnout onech 0.005 vidim jako teoreticky realne, byt v praxi bude hodnota asi o neco horsi (+/- kolem 0.01?).A ledy se pohybují víc a víc. Díky za to. Pořád zůstala neokomentovaná moje doměnka o vhodnosti SONY a NIKONů. Nebude překážka v jejich malé roz...

Víra Tvá Tě uzdravila. To řekl soudruh Kristus (neví někdo, kdy se narodil?) To je jasná věc, že se dá kdeco změřit. Ale o to přece vůbec nejde. Je to vždycky měření jen na jednom, nebo několika kusech. Myslím si, že když navrhuje někdo nějaký technický řešení, musí nejdřív vědět, s čím ho navrhujem...

pochybuji, že vůbec existuje nějaký datasheet,Ale nějaký informace určitě jo, tak neházejme vzduchovkama do žita- podle něčeho museli foťák navrhnout, ne? Já věřím KDanovi, že se mu podaří něco z nich vytřískat ať to bude, jak to bude... Mimochodem, jak je to teda s těma informacema k senzorům SONY?...

Jsem včera zkoušel M 13 přes E-8 a ten Barlow od malokuka..Obraz/objekt i přes nic moc Barlow vypadal velmi zajímavě při teda 374 x.. :) Určitě je to vhodný objekt i k většímu zvětšení.Já ju nejradši pozoruju právě při 400*. Ale pod tmavou oblohou je zajímavá už od 200*. Menší zvětšení, než 200=nuda...

Hehe, víš, že jsem tohle taky chtěl udělat? Ale do českýho canonu... I když, přemýšlel jsem i nad sesmolením emailu v anglině (spíš čtu, než píšu). Tak pozdě. Pokud se podaří informace získat, těším se.

Taky jsem googlil, ale obávám se, že u komerčních výrobků se snažit získat informace, to byl, je a bude problém... Možná tak napsat do canonu...

Jsem nakonec zůstal u češtiny, klikal jsem jako vo život, ale k informacím jsem se nedostal... Buď jsem špatně hledal, nebo tam nic nebylo.

http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/index.html tu je o senzoroch Canona vsetko, ibaze v japoncine :-/ ale prekladac google si s tym celkom dobre poradi Teda, az na bitmapove pismo, to prelozit (zatial) nejde... P.S.: ale problem je, ze japoncici neradi nieco davaju von v anglictine...Díky...

I tak díky...

Thx za objasnění. Vlastně, sory, že ještě otravuju, psal jsi tady i o datasheetech těch senzorů. Nemám ponětí, co jsou zač, ani kde najít info. Mohl by jsem hluboce poprosit o odkaz (sory, že se ptám znovu, poprvé jsem na tuto část dotazu zapoměl). Googlit se mě nescá, když to za mě udělal někdo jin...