Jones1 (PK104-29.1) planetární mlhovina

ladis · #1

Tak se mi podařil tuto noc husarský kousek - z temné oblohy u Malé Skály (Vic SQM-L 21.15, 9st C, lehký vánek, sucho, průzračno) jsem poprvé viděl ve své 300ce velice slabou planetární mlhovinu Jones1 (PK 104-29.1) v Pegasovi.

Je od nás vzdálená přes 2000LY a její průměr je 3.5LY.

Použil jsem na ní Naglera 17mm (3.4mm VP) a UHC 2" Astronomik (OIII, na který údajně reaguje lépe, jsem bohužel neměl).
Jedná se o velkou PN (5.3') a extrémně slabou (integrovaná magnituda 15.1, SB 18.5 mag) v souhvězdí Pegase. Po najetí na pozici jsem si jí všiml rychle, do minuty. Připadala mi jako velká pneumatika či jako značně větší "Sova" či hodně slabý Helix a dokonce jsem v ní viděl jakési nehomogenity v podobě výdutí či očí, jako u Sovy. Především S okraj byl jasný a kontrast se zvyšoval, pokud jsem hýbal ZP.
Též pomáhalo nepozorovat obyčejným postranním viděním, ale jakoby kroužit pomalu okem podél ZP okuláru. Mlhovina pak byla bez diskuze nápadná, především její jasnější okraj vůči černému pozadí byl výrazný. Mlhovinu mi potvrdili jak Vic, tak i Mag.

Abych neuvedl někoho v omyl - jednalo se stále o velmi obtížný objekt na hranici viditelnosti, ale s UHC filtrem byl tam (tmavěšedivé kolo). Zkusím též přes OIII, na který má reagovat ještě lépe.

Jen pro představu, když jsem poté namířil (ovšem již bez filtru ) na Stephanův kvintet, okamžitě na mě doslova svítily (bez přehánění) 3 světlešedivé flíčky a doslova svítily, tj. viděny neustále. Zde jsem si uvědomil, že Stephanův kvintent (u mě spíše trio) je v tuto chvíli velice jednoduchý objekt.

zdroj: http://helixgate.net

#2

Za daných podmínek to nebyl úplně nereálný objekt k pozorování. Těžko hledat přirovnání, zda byl obtížný jako Helix v triedru bez filtrů, ale rozhodně byl vidět po celou dobu pohledu do okuláru. Mě se nejvíc líbilo, když jsem si blízkou jasnější hvězdu schoval za okraj pole a mlhovina pak byla dobře viditelná. Všiml jsem si i toho, že není okraj homogenní, ale že vykazuje hustší/jasnější místa. Když vidím fotku, řekl bych, že to hodně vypovídá o tvaru, který se dal vidět. Vzhledem k tomu, že jsem už viděl i větší duchařiny, doporučuji se na ni zaměřit.

Achernar · #3

Pri nasem refraktorianskem dychanku, kde se sesly tri velke a jeden maly refraktor + dobson, Sasa tenhle objekt nasel v 95mm refraktoru s OIII filtrem. Nerekl nam, co mame videt, ani kde to v poli je, ale videli jsme to vsichni dost zretelne presne tak, jak Ladis popisuje. To je, myslim, dost ultimatni vykon, ne?

Sasa3 · #4

Me se mlhovina vic libila, kdyz jsme ji potom nasli v 180mm apochromatu. S OIII filtrem (nevim, co tam bylo za zvetseni) slo dokonce poznat, ze je bublina s tmavsim stredem.

Jones 1 jsem pak nasel i z nasi mestske zahradky v 150mm Cassegrainu, samozrejme s OIII fitrem.

ladis · #5

Achernar píše:Pri nasem refraktorianskem dychanku, kde se sesly tri velke a jeden maly refraktor + dobson, Sasa tenhle objekt nasel v 95mm refraktoru s OIII filtrem. Nerekl nam, co mame videt, ani kde to v poli je, ale videli jsme to vsichni dost zretelne presne tak, jak Ladis popisuje. To je, myslim, dost ultimatni vykon, ne?

To je bezpochyby ultimátní výkon. Odkud jste pozorovali?

Sasa3 · #6

Zadny extrem. V Konojedech, kousek od Kostelce nad cernymi lesy.

Achernar · #7

opravdu to bylo videt dost zretelne, zazil jsem mnohem horsi duchariny.

Lisa · #8

Včera(vlastně dneska), ještě než se kolem 3hod přihnaly mraky jsem si ji v 300N nadělil také. Pozorovací místo Kojákovice (Třeboňsko).
Nejlépe byla vidět asi v 13 Ethosu, přímým pohledem a kupodivu nejlépe bez filtru.

Chef · #9

Včera jsem také zkusil tuto krásnou mlhovinu v Dobsonu 20” s Ethos 13 a OIII . Viditelná přímým pohledem. Více detailu jsem zaznamenal až při “krouzeni” okolo mlhoviny místo pozorování bočním pohledem (jak psal Ladis... dobrý trik) : viditelná jako vetsi M57ka s vykousnunou jednou části a větší zjasnění na dvou protilehlých stranách (až dnes jsem si na fotce ověřil , ze to opravdu není úplně kolo, takže jsem to visel správně

).

Lisa · #10

Od svého prvního pozorování si ji dávám pravidelně jako takovou referenci kvality oblohy. Ve 12'' je vždy vidět jako takové 2 banány vytvářející kruh. Bez filtrů(UHC,OIII) je těžce pozorovatelná a protože je celkem dost velká, je vhodnější menší zvětšení (tak do 120x), kdy je kontrast oproti pozadí větší.
Naposledy včera ze Šumavy, i když kvůli vlhkosti nebyly ideální podmínky (SQM 21.30)

Psion · #11

Včera jsme ji pozorovali mám pocit v OIII v 457 mm dobsonu na mizerné obloze (MSA 20,95-21,05) a bylo to dost slabota, Saša ji vykouká v 100mm dalekohledu, já bych to nedal ani v 200mm.

Sasa3 · #12

V 95mm, ne 100mm. A nebyl jsem sam. Videli ji vsichni (~4) pozorovatele, kteri dalekohledem koukli.

Psion · #13

Jak jsem psal, včera byly podmínky mizerné, tedy ve 200 mm bych neměl šanci. Pokud byla vidět v 95mm dalekohledu, pak musely být podmínky vynikající, ale jak víš, máš skvělé oko, několikrát jsem to už vyzkoušel, naposledy na skvrně na Slunci, kterou jsi viděl v 60mm dalekohledu na MHV, já ji neviděl ani ve 150mm refra.

MM · #14

Ano, na MHV v 60mm bylo znat "cosi" a ve 150mm se z toho vylouplo nehomogenni pole svetlych chromosferickych erupci. Nicmene po skvrne ani pamatky

Martin

Janek · #15

Na pražské obloze s jasoměrem, ukazujícím 18.6 je to hodně problematický objekt i pro světelnou soustavu (f/1.9) on-line. Exp. 28x15s, filtr NII, pole 60x60'.

: Jones-1-Peg-filtr-N2-420s-1st.jpg (153.5 KiB) Zobrazeno 7094 x

Astronomické fórum