Vada na dalekohledu
Vada na dalekohledu
Dobrý den,
Před dvěma týdny jsem si koupil alekohled CELESTRON SKYMASTER 15x70. Bohužel na dalekohledu byly nečistoty uvnitř čočky + drobná vada v podobě černé pihy v levém zorném poli.
Nedalo mi to a dalekohled jsem vrátil, protože nestál málo a já si přeci nekupoval zboží s vadou. Jelikož jsem na tento dalekohled četl v recenzích před zakoupením jen samou chválu a pozitivní reference, rozhodl jsem se, že jej objednám znovu a provedu na prodejně výměnu kus za kus.
Doma po vybalení ale byl u nového dalekohledu opět stejný problém, tentokrát ne piha v levém zorném poli, ale malý černý šrámek v pravém + v levém kukátku je vnitřní škrábanec, který nikterak nevadí výhledu, ale věřte, že na vás dojem bezvadného zboží určitě neudělá.
Tak nevím, jestli mám jen já takovou smůlu a do třetice mám ze sebe udělat pruďase a dalekholed opět nechat vyměnit anebo dalekohledy Celestron, mimojiné "made in China" jsou každý kus na tom podobně a takto bych mohl pokračovat s výměnou donekonečna.
Ptám se vás, řešili byste takovou věc nebo se skutečně u dalekohledu do 3 tis. kč nejedná o neobvyklou vadu?
Moc díky za vaše odpovědi.
M.
Před dvěma týdny jsem si koupil alekohled CELESTRON SKYMASTER 15x70. Bohužel na dalekohledu byly nečistoty uvnitř čočky + drobná vada v podobě černé pihy v levém zorném poli.
Nedalo mi to a dalekohled jsem vrátil, protože nestál málo a já si přeci nekupoval zboží s vadou. Jelikož jsem na tento dalekohled četl v recenzích před zakoupením jen samou chválu a pozitivní reference, rozhodl jsem se, že jej objednám znovu a provedu na prodejně výměnu kus za kus.
Doma po vybalení ale byl u nového dalekohledu opět stejný problém, tentokrát ne piha v levém zorném poli, ale malý černý šrámek v pravém + v levém kukátku je vnitřní škrábanec, který nikterak nevadí výhledu, ale věřte, že na vás dojem bezvadného zboží určitě neudělá.
Tak nevím, jestli mám jen já takovou smůlu a do třetice mám ze sebe udělat pruďase a dalekholed opět nechat vyměnit anebo dalekohledy Celestron, mimojiné "made in China" jsou každý kus na tom podobně a takto bych mohl pokračovat s výměnou donekonečna.
Ptám se vás, řešili byste takovou věc nebo se skutečně u dalekohledu do 3 tis. kč nejedná o neobvyklou vadu?
Moc díky za vaše odpovědi.
M.
Vada na dalekohledu
Jestli to jde, tak to vyfoť. Takhle se to špatně posozuje. Jinak někdy AR vrstva může mít flíčky. Holt nanášení AR vrstvy u levných dalekohledů není někdy dokonalé.
Dalekohled (triedr) za 3tis, je vlastně hodně levný a nejedná se o supr produkt. Jeho chválení, je jen souhrn průměru optiky, relativně uspokojivé kvality dalekohledu a ceny. Lepší triedry stojí až několikanásobně víc. Já bych dal v levných přednost TS, ikdyž to je v podstatě to samé.
Dalekohled (triedr) za 3tis, je vlastně hodně levný a nejedná se o supr produkt. Jeho chválení, je jen souhrn průměru optiky, relativně uspokojivé kvality dalekohledu a ceny. Lepší triedry stojí až několikanásobně víc. Já bych dal v levných přednost TS, ikdyž to je v podstatě to samé.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
Vada na dalekohledu
Samozřejmě opět bez milosti reklamovat!
Bohužel se potvrzuje, co jsem už psal zde http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1963/60#60
a sice SkyMaster raději nebrat a sahnout po TS.
Bohužel se potvrzuje, co jsem už psal zde http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1963/60#60
a sice SkyMaster raději nebrat a sahnout po TS.
Spacewalk Telescopes 16" Infinity NL* ultralight Dobson + Poncetka, binar APM 120 ED 90°+ sada 100° APM/Luntů, binohlava Mark V + 2" GWK 1,7x, Celestron EdgeHD 9,25" + Hyperstar + Sony A7s + AZ-EQ6 GT Pro, Canon IS 15x50
- Cztwerec
- Příspěvky: 8408
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Vada na dalekohledu
Buď se s tím smířit, nebo ne. Protože něco podobného jsem viděl i na 20x80 od TS. Jedná se o flíčky na AR jak píše Artaban, nebo také možná prach, který se tam může dostat (chtělo by to fakt tu fotku).
Takže se nejedná o neobvyklou vadu/y - bohužel a pokud tě nijak neomezuje na pozorování, tak se na to nezaměřovat.
Je to stejné jako řešit bubliny v zrcadlech levných dalekohledů, nebo si posvítit do tubusu a hledat tam prach je to holt těžké...
Takže se nejedná o neobvyklou vadu/y - bohužel a pokud tě nijak neomezuje na pozorování, tak se na to nezaměřovat.
Je to stejné jako řešit bubliny v zrcadlech levných dalekohledů, nebo si posvítit do tubusu a hledat tam prach je to holt těžké...
Lectorem iustus...
Vada na dalekohledu
Ahoj,
díky za reakce. Zkusím to tedy vyfotit a vložit foto.
M.
díky za reakce. Zkusím to tedy vyfotit a vložit foto.
M.
Vada na dalekohledu
Tak tady jsou ty fotky:
u té poslední fotky okuláru je závada vidět pouze okem jako šrám, ale nebrání nikterak ve výhledu.
Poslední kreslený obrázek značí modře % rozmazání zorného pole. Mám dojem, že u předchozího kusu to tak markantní nebylo..
http://www.imagehosting.cz/?v=wp2015flf.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=wp2015wrw.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=wp2015xux.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=wp2015olo.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=wp2015nzn.jpg
% rozmazání
http://www.imagehosting.cz/?v=rozmazani.jpg
Díky za vaše postřehy. Budu velmi rád za cokoliv. Oficiální distributor Hama.cz zatím neodpovídá >:( :-/
u té poslední fotky okuláru je závada vidět pouze okem jako šrám, ale nebrání nikterak ve výhledu.
Poslední kreslený obrázek značí modře % rozmazání zorného pole. Mám dojem, že u předchozího kusu to tak markantní nebylo..
http://www.imagehosting.cz/?v=wp2015flf.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=wp2015wrw.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=wp2015xux.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=wp2015olo.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=wp2015nzn.jpg
% rozmazání
http://www.imagehosting.cz/?v=rozmazani.jpg
Díky za vaše postřehy. Budu velmi rád za cokoliv. Oficiální distributor Hama.cz zatím neodpovídá >:( :-/
Vada na dalekohledu
Je to sice na reklamaci, ale obávám se, že v téhle cenové relaci bude nutno se s nějakým kompromisem smířit. Jasně, kupuješ to za peníze, není to až takový pakatel, ale v téhle optice a tomhle průměru začíná opravdová kvalita daleko za hranicí 20.000. Jediná možnost je osobní výběr v prodejně a vybrat to, co mě nejméně vadí.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Psion
- Příspěvky: 12436
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 62
- Kontaktovat uživatele:
Vada na dalekohledu
Prach by mi vadil na denní pozorování, ale vyřešil jsem vždy rozebráním a vyčištěním polní čočky, stejně to líp nikdo neudělá 

Vada na dalekohledu
Když je v záruce, tak bych se v tom nešťoural.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
- Psion
- Příspěvky: 12436
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 62
- Kontaktovat uživatele:
Vada na dalekohledu
Ono je lepší řešit kvalitu optiky, protože každý dalekohled bude ukazovat trochu jinak a prach je až to poslední co bych řešil. Pokud není něco zapečetěný, nevidím důvod proč to nerozebrat, vždyť je to v záruce 

Vada na dalekohledu
Samozřejmě opět bez milosti reklamovat!
Bohužel se potvrzuje, co jsem už psal zde http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1963/60#60
a sice SkyMaster raději nebrat a sahnout po TS.
MM, je to tento ten T-S?
http://www.celestron.cz/binokular-ts-15 ... -3427.html
cena vychází +- stejně, tak jestli jsou s ním menší potíže, bral bych tento? Můžeš mi jej tedy doporučit?
Bohužel se potvrzuje, co jsem už psal zde http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1963/60#60
a sice SkyMaster raději nebrat a sahnout po TS.
MM, je to tento ten T-S?
http://www.celestron.cz/binokular-ts-15 ... -3427.html
cena vychází +- stejně, tak jestli jsou s ním menší potíže, bral bych tento? Můžeš mi jej tedy doporučit?
Vada na dalekohledu
MM, je to tento ten T-S?
http://www.celestron.cz/binokular-ts-15 ... -3427.html
cena vychází +- stejně, tak jestli jsou s ním menší potíže, bral bych tento? Můžeš mi jej tedy doporučit?
Bohužel ale kromě toho odkazu jej nikde nemůžu k prodeji najít.
Vada na dalekohledu
Jestli to je dalekohled třeba jen za pětistovku, tak nečistoty a prach nemají co na optických plochách dělat. Nerovnoměrnost nanesení AR vrstev a jeji flíčky nemají v podstatě na zobrazení vliv. Kvalita optiky většinou odpovídá ceně. Pokud se s nečistotama nakupující smíří, tak potom nemá výrobce důvod něco změnit. Rozebírat novou věc není minimálně proti prodejci korektní - v případě následné reklamace.
Vada na dalekohledu
Bohužel ale kromě toho odkazu jej nikde nemůžu k prodeji najít.
Ahoj, já ho kupoval zde http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... etung.html a zatím spokojenost, takže za sebe můžu doporučit

Martin
Spacewalk Telescopes 16" Infinity NL* ultralight Dobson + Poncetka, binar APM 120 ED 90°+ sada 100° APM/Luntů, binohlava Mark V + 2" GWK 1,7x, Celestron EdgeHD 9,25" + Hyperstar + Sony A7s + AZ-EQ6 GT Pro, Canon IS 15x50
Vada na dalekohledu
Ahoj, já ho kupoval zde http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... etung.html a zatím spokojenost, takže za sebe můžu doporučit

Martin
Ahoj,
díky za odkaz. Určitě z Reichu bude ta kvalita lepší, ale po dvou zkušenostech byť sice s Celestronem se mi ale na dálku moc do objednání nechce :-[ Budu muset zajet do Brna do Hamy a vyzkoušet si to osobně..