Dalekohled pro začátečníka

[RisoP]

Ono 200-vka je už pekný kúsok, takže kôli tomu vymyslel pán Dobson montáž. To že tá montáž udrží tú 200-ku nič neznamená, dôležité je ako sa s tým bude manipulovať a či náhodou nebude nutné pozorovať z rebríka. Navyše upevnenie newtona cez lištu je iné ako u kamery.
K tomu Maku tá foto montáž už skôr - ale na motorke?
Moja cesta viedla opačne, od go-to montáže ku dobsonovej bedničke a nebanujem.

[sodyn]

Samozřejmě na motorku bych bral EQ2, kterou připnu na zadní sedlo a montáž do brašny na bok. Ten stativ na kameru má dost možností nastavení a lze spustit v podstatě stejně vysoko, jako ta EQ2, takže s výškou bych problém neviděl. U té 130/650 právě v liště byly závity připraveny, tak proto se ptám. Na dobsony jsem koukal také, ale přijde mi zbytečné kupovat navíc dobsona, když mám stativ, jehož kvalita je v porovnání s dobsonem uplně někde jinde. Alespoň u 130, když strčím rukou do dalekohledu, tak maximálně 1x kmitne a zastaví se. Běžný vítr na něm vubec není poznat.

Edit: ta montáž má maximální nosnot pro kameru podle umístění těžiště, ale nějakých 10 Kg unese na 100%. Maximálně má cca 17Kg. Nemám přesně verzi této hlavy, ale staší typ. Tato je nejpodobnější, co jsem našel.

[Bill]

No myslím si, že by sis ho měl jí prohlédnout, potěžkat ap. Já ho vozím v autě na zadním sedadle, které v podstatě zabere celé. Montáž používám CG5, ale to jenom proto, že ji používám i na focení (ale ne s tím 200/1000 - ten je na ní už trošku těžký).

O EQ2 ani neuvažuj - nepomůže jiný stativ, bude pružit i ta hlava. Pokud to chceš na pozorování, tak je ideální postavit nebo koupit Dobson montáž.

Ten stativ už podle mne nebude použitelný - když to zvedneš k nadhlavníku, tak to bude mít tendenci přepadávat a pružit.

"mám stativ, jehož kvalita je v porovnání s dobsonem uplně někde jinde" - Dobsony se dělají i pro velké dalekohledy, před kterými by ten tvůj stativ utekl, jen by je viděl

Bill

[sodyn]

Ano, nejlepší by bylo to vyzkoušet. Já to bral tak, že to berete jako obyč fotostativ, což opravdu není. Můžu sem hodit nějaké foto, jak to vypadá s tou 650, ale asi to moc význam nemá. Hlavně nemám další 1000 navrch, abych koupil dobsona, jelikož mám teď další výdaje. Já vím, že ten dobson by byla dobrá volba, ale zase kdybych se chtěl časem dostat i k focení, tak to bych musel měnit dobson za paralaktiku. Takhle bych mohl časem pořídit jen pořádnou montáž. Nevím, jak je rozdíl ve váze, ale tenhle stativ unese tu mojí 650 a tu 400 na sobě bez problému. Krom toho tohle je mnohem lepší na manipulaci, díky odpojitelnému podvozku.

Edit: Dobson asi bude dobrý, ale to vzduchové tlumení je vážně super. Bohužel nemám, jak to vyzkoušet. Možná mám pro svůj stativ přehnané nároky, ale zase s cenou okolo 100 000 by tohle mohl zvládnout.

[RisoP]

No tak to vyskúšaj a potom nám sem napíš ako sa s tým pozoruje A never tomu že by sme nevedeli čo je to za staív. Ja osobne som s podobnými a ešte mohutnejšímidosť dlho pracoval, ale dobrý statív pre teleskop je o inom. Ako to budeš obsluhovať, kým to ustavíš objekt ti utečie - dobson je aj o tom že je stále možné s ním robiť jemné pohyby a pritom pozorovať a to v sede. Teleskop nebudeš mať možnosť vyvážiť tak ako to umožňuje paralaktika.

[Bill]

Podívej rozdíl je v tom, co stativ vydrží a co bude rozumné na pozorování.

Já mám Gitzo, který stal v bazaru asi 3 tácy a když jsem se ptal, kolik unese, tak mi prodavač říkal, že mě by asi unesl (85kg). Nicméně nemá ani zdaleka takovou tuhost, jako má originální stativ od CG5 adv GT - která je na 2" ocelových nohách. A přitom už ta CG5 je na ten newton trošku málo. Minimálně na focení už to moc není. Hlavní problém je ale vy vyvážení - Dobson drží dalekohled v těžišti a na paralaktice je vyvážený závažím. Když ho dáš na stativ, tak to bude nevyvážené a bude to pružit a potenciálně přepadávat. Pokud jsi nebo máš někoho zručného, tak materiál na Dobson je tak 200 Kč. Nebo se podívej do bazarového vlákna - třeba tam objevíš něco zajímavého.

Paralaktika, která unese rozumně N200/1000 na focení je tak EQ6 (27 400 Kč) http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... -4422.html

Takže stejně budeš muset ze svých představ trošku slevit.

Bill

[sodyn]

Jasné. Zkusím se mrknout, jestli nebude možnost někde vyzkoušet a když né, tak to bude asi pokus/omyl a budu muset šetřit na nějakou EQ5, nebo něco na ten způsob. Případně budu muset prodat a vyměnit za Dobsona, ale to už bych asi šetřil na 250. Díky moc za odpovědi.

Edit: myslel jsem EQ6. Fotit nechci hned, ale časem bych se k tomu chtěl dopracovat. Myslím tak horizont 2 let, takže mezitím bych mohl ušetřit i na tu EQ6. Pokud není těžké postavit Dobsonovu montáž, tak bych vzal ten tubus a případně montáž vyrobil. Mám poměrně dost známých od truhlářů po strojaře a zámečníky a doma taky nějakou výbavu mám, takže by to neměl být problém. U Dobsona jen nevím, jak fungujou ty třecí spojky, jinak to nemám problém vyrobit.

[Bill]

Tak 10" je zrovna jeden v bazaru: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1358164902



Pokud by jsi fotil pro začátek planety a Měsíc, tak k dobsonovi si můžeš udělat paralaktický stolek, nebo poncetovu plošinu.

Bill

[sodyn]

To je super. Poradím se doma, jestli to bude pro ostatní schůdné a případně zkusím ten bazarový 10". Dík moc za rady .

[vladaman]

Tak pomalu a jistě pročítám toto fórum. Je zde hodně zajímavých a poučných informací, zak které moc děkuji.
Ideální je co nejširší "objektív" a "stabilní stativ" DOBSON.
Chtěl bych si rovnou koupit určitý dalekohled a vyhnout se první investici "ODZKOUŠET-PRODAT". Páč vím co chci pozorovat. Nechci aby to vypadalo že zas hrozně tlačím na pilu. Ale říkam si že si už rovnou koupim to, co se mě líbí. Má to maximální snesitelnou váhu a přípustné rozměry. Je to i max. přípustná cena(další doplňky nezapočítávám).
Mam Feldu kombika tak si myslím že se to tam ještě vejde.

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3658.html

Díky za Vaše reakce.

[elon254]

To je výborná volba bez kompromisu vladaman!
Pro následná pozorvání, ani není nutno nic víc investovat, k dalekohledu je vše.
levnější link
http://www.astro-partner.cz/teleskop-sk ... p-237.html

[Artaban]

vladaman: Jednoznačně ANO. Třístovku jsem měl a hodně lidí jí i má. Dobrý lovec DSO a dalších objektů.

[honcik]

Hezký večer, plánuju si konečně pořídit dalekohled, nastudoval jsem leccos, ale na závěr bych si rád ještě nechal poradit. Při výběru jsem se řídil zejména heslem, že nejlepší je takový dalekohled, kterým budu často pozorovat.
Jsem začátečník a umím si představit, že pokud mě to opravdu chytne, tak si časem na chalupu u Nové Paky (je to tam nic moc, nicméně na kraji Prahy, kde bydlím, je to ještě horší) pořídím nějakého většího Dobsona, ale pro začátek bych dalekohled rád převážel i s rodinou ve Fabii Combi nejen na chalupu, ale třeba také na dovolenou na Slovensko atp...
Vybral jsem nakonec tohle:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3699.html
Předpokládám, že uvidím nejen Měsíc a planety, ale také některé objekty deep sky.
Myslíte, že to má smysl, nebo za daných podmínek by stačilo i něco menšího?

Díky předem za reakce.

[Artaban]

hončík: Vítej na AF: Být tebou, tak bych asi uvažoval o tomhle dobsnu http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3654.html
Něco menšího než ta dvoustovka a pak kor ta 150tka, nebude na DSO žádný zázrak.  

[michal.b]

Proti tomu dalekohledu nelze nic namitat - pomer cena/vykon sice neni kdovijaky (za stejne penize je 250ka dobson ktery ukaze mnohem vic - jenomze ta skladnost...), ale na druhou stranu je to slusny dalekohled, ktery neurazi a leccos ukaze, naucis se pracovat s paralaktikou. V kazdem pripade k ni doporucuji motorek.
Pokud bys chtel pomerne vyrazne usetrit a pritom neobetovat mnoho vykonu, tak se nabizi "prirucni" dobsonek 130/650: http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3660.html. Vyhodou je velmi dobra skladnost, nevyhodou forove provedeni a nutnost mit ho na nejakem stolecku nebo u nej sedet na zemi.