Sony A55

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

Sony A55

#16

Příspěvek od -karneades- »

ach jo, moderni dslr maji naparene dve vrstvy IR, jedna je na prachotresu a druha na blokacnim filtru spolu s aliasing filtrem, pokud se ponecha prachotres a pouzije separatni filtr od BDP, tak to kryje IR ko stejne, jako pred modifikaci, jediny rozdil je v tom, ze cerveny kanal je driv v saturaci, pokud se nepletu, tak 350D ma pouze filtr blokacni a tam je mozme, ze sklo od ATC nebude mit dokonale IR vrstvy
Uživatelský avatar
Alien_MasterMynd
Příspěvky: 1636
Registrován: 26. 09. 2006, 10:17

Sony A55

#17

Příspěvek od Alien_MasterMynd »

Jo, tak to bude ono....
SW NWT 200/1000, HEQ5 SS, SW ref. 70/500
Tr. 8x30,10x50,20x50
Praktica Super TL, Sigma SD10, chlazený mod. Canon 350D s amp-off, EOS IX, FujiFilm S3Pro, upravená chlaz. TV kamera, Watec 902H3 Ultimate, obj. 10-300mm

http://www.alien-mastermynd.com
Uživatelský avatar
JIRKAZ
Příspěvky: 393
Registrován: 02. 10. 2009, 12:52

Sony A55

#18

Příspěvek od JIRKAZ »

Ok ,moc díky hoši
a kolik asi stoji ten filtr, který to vrátí do původního stavu??

J.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12646
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 62
Kontaktovat uživatele:

Sony A55

#19

Příspěvek od Psion »

Záleží jakou máš úpravu. pokud např. zvolíš MFA filtr od Hutech, tak je k tomu VLC filtr za 179,- USD. Ceny upravených DSLR je ZDE

VLC-37 Daylight Filter (to be used with MFA) $179.00

TADY je test DSLR s úpravou od Baadera.

TADY vidíš, jak filtr způsobuje i další problém, tedy nižší rozlišení díky AA filtru.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25059
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Sony A55

#20

Příspěvek od MilAN »

, pokud se nepletu, tak 350D ma pouze filtr blokacni a tam je mozme, ze sklo od ATC nebude mit dokonale IR vrstvy
Pánové, pokud si někdo koupí filtr, který je deklarován, že propouští na 700nm 98% záření, tak si potom nelze stěžovat, že tomu tak je , a že ten filtr to záření skutečně propouští :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18284
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Sony A55

#21

Příspěvek od MMys »

Přesně tak, ATC-CL1 je určený pro případ, kdy chceš fotit i ve dne v IR oblasti (pokud si dáš IR pass filtr který zablokuje zase viditelné světlo). Žádné IR blokující vrstvy na něm nejsou, ani to nebyl úmysl. NAopak jsou na něm kvalitní AR vrstvy které fungují až někde k 900nm. Sám ten filtr mám. Pokud s ním chceš dělat astrofoto, musíš si dát někam do cesty ještě normální IR blok filtr do 700nm.

Jinak souhlas s ostatním, od 400D/40D výše je původní blokfiltr v Canonu rozdělený na dvě části. IR blokující interferenční na skle sklepávání prachu a absorpční, blokující pozvolna červený konec, vlepený v rámečku za ním.

Jakákoli modifikace znemožňuje plnohodnotné použití ve dne. Buď jsou barvy ujeté (modifikace jen do 700nm) nebo je to úplně nepoužitelné (full spectrum modifikace až do IR).
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Sony A55

#22

Příspěvek od Edu »

Jinak souhlas s ostatním, od 400D/40D výše je původní blokfiltr v Canonu rozdělený na dvě části. IR blokující interferenční na skle sklepávání prachu a absorpční, blokující pozvolna červený konec, vlepený v rámečku za ním.
Jestli tomu dobře rozumím, tak ten sklepávací filtr tam musí zůstat v každém případě (vím, že bez něho jsou ty fotky jako za mlhou), kdežto bez toho druhého, (někdo ho mění a někdo ho tam nemá vůbec) je foťák na astro použitelný.
-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

Sony A55

#23

Příspěvek od -karneades- »

ano, rozumis tomu dobre, akorat kdyz ten druhy nevymenis, tak musis s cipem bliz k objektivu, jinak nezaostris na nekonecno
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Sony A55

#24

Příspěvek od Edu »

Bude pak lepší použít jen ten sklepávací filtr, ne?

Myslím tím, že čím míň ploch, tím míň prachu na nich a i míň reflexů, které by se na těchto plochách mohly tvořit .

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18284
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Sony A55

#25

Příspěvek od MMys »

Ano, ale pak nesedí autofokus. Musíš buď ostřit ručně, nebo posunout senzor o potřebný kus blíže k objektivu (jsou tam podložky, dají se vyndat). Při focení pouze přes dalekohled je to jedno.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12646
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 62
Kontaktovat uživatele:

Sony A55

#26

Příspěvek od Psion »

Já mám v 40D jenom UV/IR filtr a AR vrstvami. Sklepávací filtr je taky zbytečná komplikace, doporučuji vyhodit vše.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18284
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Sony A55

#27

Příspěvek od MMys »

Pepo, ale to sklo sklepávácího modulu právě JE ten UV/IR blok filtr. Nemá přeci smysl ho vyhodit, a místo něj tam dát prakticky to samé. Navíc, sklepávání se hodí. Vyndává s jen namodralé sklíčko pod ním.

Že to u tvé 40D je jinak, je proto, že potřebovali místo na uzavření chlazeného senzoru do komory, a tak šel "prachotřes" pryč.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Sony A55

#28

Příspěvek od Edu »

Já mám v 40D jenom UV/IR filtr a AR vrstvami. Sklepávací filtr je taky zbytečná komplikace, doporučuji vyhodit vše.
Ve 400D jsem ten sklepavací filtr vyhodil a nechal jsem tam jen ten modifikační od Baaderu. Ten obraz byl vyloženě zamlžený a škaredý. Až sem tam vrátil ten prachotřes, tak bylo všecko OK.
Teď právě uvažuji o tom, že bych vyhodil ten  filtr před čipem, kvůli eliminaci reflexů a nečistot.
 
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18284
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Sony A55

#29

Příspěvek od MMys »

No bodejť by nebylo. Když vyhodíš ten sklepávací element, vyhodíš IR blok filtr. A ten "filtr" od Baaderu pro 40D/400D a výše není žádný filtr. Nic nefiltruje. Jde jen o sklo s AR vrstvami, které zajišťuje stejnou polohu ohniska jako před modifikací. Pokud ti nejde o focení s fotoobjektivy, je tam úplně k ničemu.

Ty náhradní filtry pro zrcadlovky byly skutečnými filtry jen do modelů 350D/30D. Tam šlo o 3mm tlusté sklo s napařenými vrstvami blokujícími UV a IR.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Sony A55

#30

Příspěvek od Edu »

Hezký, kam až sme se dostali od Sony A55. Dík za vysvětlení.
Odpovědět