Trojhvězdy a čtyřhvězdy

Artaban · #1

Nedávno jsem po dlouhé době a velkým refra. porvé, dal do zorného pole trojhvězdu Alkalurops mí Bootes.
Hlavní složky jsou od sebe vzdáleny 108" a ta slabší složka je dvojvězda s 2,3" rozdělením.
Hlavní složka měla nádech zelené barvy a dvě slabší složky byly trochu žlutooranžové.
Docela pěkná podívaná. Sice znám další pěkný troj. a čtyřhvězdy, ale počkám na vaše oblíbené vícenásobné hvězdy

#2

Jo tu teď zrovna chci zkusit...
Jinak pěkný kousek na rozlišení je 12 v Rysu - hlavní složky jsou 8,9 a první z nich pak 1,9 (dle Karkoschky). Sice jsou shodně zabarvené ale zato pěkně těsné. :)

zbignieww · #3

Ctyrhvezda, epsilon Lyr; dve dvojice epsilon 1 a 2 obihaji ve velke vzdalenosti spolecne teziste. Rad se na ne divam, napovidaji tez o okamzitem seeingu... uhlove vzdalenosti slozek ve dvojicich - 2,4"

Artaban · #4

dvader: Tak jsem na 12 v Rysu mrknul a pěkná trojka Jen škoda, že už byla nízko a seeing byl hroznej i na Polárce.

Sasa3 · #5

Mu Boo je opravdu nadherna. Namatkou dalsi pekne soustavy, ktere me ted napadaji: Trapez, iota Cas, sigma Ori (do zorneho pole se vejde jeste s dalsi mnohonasobnou soustavou STF 761), dve blizke dvojhezdy STF2470 a STF2474 (jsou kousek od eps. Lyrae, vejdou se do jednoho zorneho pole a jsou temer jak dvojcata) no a pak omikron_2 Eri (jedna slozka je bily trpaslik, druha zase jedna z nejmene hmotnych hvezd).

Artaban · #6

Pěkné vícenásobné hvěz. soustavy sem Saša dal Já jsem našel jednu trojvězdu v Raku. Jedná se o Dzétu Cancri. Bohužel jsem jí ještě nepozoroval a už je prozatím pozdě. Hlavní složka A má 5,6 mag. Složka C je vzdálená asi 5,5" od složky A. Složka B je od složky A vzdálená 1,1".
Všechny 3 hvězdy jsou trochu na jedné přímce.
Magnitudy složek.
A=5,6
B=6,0
C=6,2

Spíš pro střední dalekohled (asi 15cm) ale možná to bude pěkný.

Tulen · #7

3. srpna někdy po půlnoci jsem se podíval svým Vixenem 110 na Epsilon Lyrae. Měl jsem jenom Panoptica 24mm, tak jsem nečekal, že je rozliším při zvětšení cca 43x. Ale jestli byl tak excelentní seeing nebo je Panoptic opravdu tak dobrý, ale viděl jsem je hravě všechny 4! ...dobrý okulár = polovina dalekohledu, někde jsem to četl. U mě je to víc než polovina, cenově....

Sasa3 · #8

Panoptik je pěkně ostrý okulár. Seeing při 43x nehraje roli...

Jinak po předvčerejší noci přidávám do seznamu hezkých vícenásobných hvězd Struve 2816. Do poznámek jsem si zapsal, že hvězdokupě Trumpler 37 (to je ta v mlhovině IC1396) dominuje krásná trojhvězda. Teď jsem se začetl do O'Mearovi knihy "Hidden Treasures" (hvězdokupa je tam pod číslem 105). Tak je to dokonce čtyřhvězda (ale složku o jasnosti 13.6 a vzdálenosti 1.6" od primární hvězdy jsem neměl šanci ve 120mm dalekohledu vidět). Primární složka je spektrálního typu O6.5V a osvětluje právě tu mlhovinu IC1396. Zkuste se soustředit na její barvu. O'Meara totiž píše, že mu připadá do žluta a že není sám, komu se tak jeví. To je u tak žhavé hvězdy trochu paradoxní. V době pozorování jsem o tom nevěděl a žádné poznámky o barvě jsem si neudělal, ale přístě se kouknu pořádněji.

zbignieww · #9

43 x 2,4" = 103,2" = 1,72' a to by znamenalo, ze do dobreho seeingu a okularu mel bys pridat svoje dobre oko!

Sice se pise / Encyklopedie p.J.Kleczka/, ze rozlisovaci mez oka je individualni, kolisa mezi 1' a 2' - ale...

Citat z Atlasu Karkoschky, str.12. odstavec Rozlišovací schopnost :

" Oko má rozlišovací schopnost asi 5' = 300". Dvojhvezdy s jednou složkou méně jasnou jsou huře rozlišitelné. Pokud pozorujeme triedrem nebo dalekohledem, rozlišovací schopnost se zlepší na
300" / zvětšení, za předpokladu, že přistroj nemá optické vady"

300" / 43 = cca 7" . Epsilonky jsou vzdalene 2,4"...

Mam s toho zmatek v hlave!

Artaban · #10

Já jsem před pár dny zkoušel né moc snadnou trojhvězdu Mí v Herkulu. Uspěl jsem jen částečně. Hlavní složka je dost jasná na jinak hodně vzdálenou dvojici (34") červených trpaslíků. Jsou od sebe jen asi 1" a mag. je 10,2 a
10,7. Naročnější trojhvězda pro test dalekohledu, ale i seeingu.
http://www.hvezdnouoblohou.wz.cz/herkules.php

Dave Reha · #11

Nedávno jsem pozoroval Epsilon lyrae. Byla to celkem šťastná trefa

. Pozoroval jsem v okolí Slezské Ostravy, takže jsem neměl toho moc na vidění, ale mezery mezi hvězdami byly celkem dobře patrné. No doufám, že se mi někdy podaří vidět je z pěknější oblohy.

Oldřich Řeháček · #12

Dnes jsem v rámci zkoušení Hyperionu 13 mm na OO N150/1600 pozoroval trojhvězdu 12 Lyn. Je to nádherný objekt. Navíc v zorném poli byla ještě další dvojhvězda (cca 3-4"). Moc dobře se nehledala (pro Dobson není zenit ten nejjednoduší terén), ale stálo to za to.

TUTO KRASAVICI DOPORUČUJI VŠEM.

Martin Vyskočil · #13

Na této trojhvězdě jsem úspěšně testoval rozlišovací schopnost Ostřížího oka.

Sasa3 · #14

Dneska jsem "objevil" dalsi docela peknou trojhvezdu. Je to docela znama hvezda (zeta Ori, Alnitak), na kterou jsem uz koukal mnohokrat pri hledani Plaminku nebo Konske hlavy. Nikdy jsem si nevsimnul, ze je to dvojhvezda, natoz trojhvezda. Ona je to teda hlavne pekna tesna a docela narocna dvojhvezda, ta treti slozka pricmrndava z povzdali. Ale i tak je pekna. Dalsi narocnou dvojhvezdou, kterou se mi podarilo rozlousknout v tomhle vetrnem pocasi byla 33Ori. Detaily jsou kdyz tak tady.

Rigel · #15

Tak taky přidám jednu pěknou zimní trojhvězdu - betu v Jednorožci (beta Mon). Dvě těsnější složky jsou vzdálené přibližně 3" a o něco jasnější vzdálenější složka 7". Sice jsou všechny bílé, ale je to hezká soustava i pro menší dalekohledy.