Sky-Watcher GoTo Dobsony

[Lukemon]

Ahoj hvězdáři,

mám otázku na naváděné dobsony s GoTo nejen od SW, ale i jiné značky, nebo i EQ montáže.

V daleké budoucnosti plánuji 400-ku dobsona a budu se rozhodovat či s GoTo nebo ne. Tyto věci nepatří k levným a chci se zeptat jak dlouho vydrží elektronika bez poruchy, nebo je to jak s každým el. spotřebičem, 10 let a hotovo, konec a nákup nového?

[stana]

Naco Go To? Tss..Tss..
Však si kovaný znalec oblohy a navíc něco najít navíc je vvo ttom..

[Honza Ebr (honza42)]

To extrémně závisí od režimu používání (ale každopádně mi přijde, že životnost 10 let u sspotřební elektorniky je spíš optimistická, nemyslíš?)

Vím, že se mobilním dalekohledem hvězdárny (11" Celestron GOTO SCT) jsou docela často potíže ohledně elektroniky, ale ono se to dá čekat, když je na něj pomalu každou druhou noc padá rosa, pak se zabalí do krabice a odváží zas někam autem ... Rozhodně to není stavěné ve stylu "extrémní výdrž", spíš prostě na úrovni běžnýho spotřebiče.

[Lukemon]

Naco Go To?
Na pohodlné pozorování planet, možná by stačil ten Autotrack. V těchto věcech se moc nevyznám, je možný že jsem to popletl.

No ale když Honza Ebr píše, že je to jako všechna elektronika tak asi zůstanu u klasiky s postrkováním.
10 let výdrž kde je elektronika jsem asi přehnal, spíš teda 5 let.

[Psion]

Myslím že 10 let nemá dalekohled problém vydržet při průměrném pozorování v běžných podmínkách ( tím nemyslím, že někdo nechá takový dalekohled za barákem na dešti) .

U 400mm dalekohledu goto chápu, naprostá většina DSO je nejen mimo hledáček, ale i mimo běžný odhad polohy objektu.

[Honza Ebr (honza42)]

ALe tak já tě zas nechtěl přímo odradit, spíš trochu zchladit očekávání
Kdo tady vůbec má něco od SW už 10 let? Vyrábí vůbec tak dlouho GoTo věci?

Ono to strašně asi záleží na tom, jak se k tomu člověk chová. Já osobně nevlastnim snad nic, co bych měl 10 let kromě kola, prostě si nějak nedovedu představit, že by to vydrželo - ale to neni jenom elektronika, mě popravdě neni ani jasný, jak by mohla 10 let existovat ta překližková podstava. A vlastně i zrcadlo bude potřeba pokovit, ne? Takže bych to tak nehrotil a počítal s tím, že žádný řešení nebude "navždy".

[Habl]

U 400mm dalekohledu goto chápu, naprostá většina DSO je nejen mimo hledáček, ale i mimo běžný odhad polohy objektu
Zajímavé řešení u 10" dobsonu jsem si vymyslel s použitím dvou téměř identických okulárů Panoptik 24 (68°) a Planetary HR 25 (60°) s filtrem omezujícím dostupnou magnitudu o 4,5m sloužící mne jako hledáček. Oba okuláry mám osazeny v 4 polohové revolverové hlavě.
Přetočení mezi okuláry je záležitostí 2 sec. Orientace v obou okulárech je shodná, takže nemusim příliš zametat při hledání málo jasných DS objektů v Panoptiku 24...
Časová úspora je zde evidentní, samozřejmě nesmí to býti duchařina... Důležité je správně najet s dobsonem na obrazec hvězd z
vhodného atlasu např. používám zalaminovaný atlas do 10m z Dep Sky Objects 2007 od Miloše Hrocha

Habl

[Lukemon]

ALe tak já tě zas nechtěl přímo odradit, spíš trochu zchladit očekávání Smiley
Kdo tady vůbec má něco od SW už 10 let? Vyrábí vůbec tak dlouho GoTo věci? Smiley

Ono to strašně asi záleží na tom, jak se k tomu člověk chová. Já osobně nevlastnim snad nic, co bych měl 10 let kromě kola, prostě si nějak nedovedu představit, že by to vydrželo - ale to neni jenom elektronika, mě popravdě neni ani jasný, jak by mohla 10 let existovat ta překližková podstava. A vlastně i zrcadlo bude potřeba pokovit, ne? Smiley Takže bych to tak nehrotil a počítal s tím, že žádný řešení nebude "navždy".  

Pokud se mě podaří koupit někdy 400-ku bude to pro mě konečná a kupovat po 10 letech novou jen proto, že elektronika je komplet na výměnu se mě nechce, kolik by stálo samotné GoTo nevím a jestli by to vůbec šlo sehnat k danému typu dalekohledu. Pokovení zrcadla je stejně samozdřejmost u každého newtona.
Klasika dobson krom pokovení je na furt, aspon já se snažím chovat ke svému dalekohledu pěkně a překližka po 3 letech je jako nová, mám výhodu že pozoruju v suchu na svém dvoře.

[PetrD]

K té trvanlivosti GoTo Dobsonů... Napadlo mě, jestli se nějak víc neopotřebovávají motory, když s tím dalekohledem hýbu ručně. Ne snad že bych se s ním přetahoval, když najíždí na objekt, myslím spíš používání stylem: ručně přibližně namířit, nechat goto najet na objekt přesně, ručně přibližně namířit na další, nechat goto najet přesně atd.

A taky jestli těm motorům nevadí, když hýbu s vypnutým dalekohledem.

Netuším, jak je to tam vevnitř udělané, takže díky za případné uklidnění.  :)

[Psion]

Co se týká SkyWatcher dalekohledu, mám od nich dobson 8 let a vypadá naprosto stejně jak jsem ho koupil. O nějaké snížené kvalitě zrcadla nemůže být ani řeč.

PetrD: nehýbeš motory ale pouze osou s enkodery. Motory jsou odděleny pružnou spojkou. Mechanika os 400mm dobsona jsem velmi bytelné, žádná umělá hmota. ALT osa má průměr 22mm na ní je hlavní ozubené kolo 150mm v průměru s 220 zuby.

Ještě dodám že enkodery mají průměr 80mm a rozlišení 32 impulsů na 1 stupeň (předpokládám, že jsou konstruovány v kvadraturním módu) a tedy velmi slušné rozlišení, větší, než při použití enkodéru HEDM-5500 (4000 imp./ot.), které jsme používali na dobsonech s Navigatorem 1-2.

[Pavebo]

Jako majitel SWDob16'' GoTo (od konce května) mám s tímto dalekohledem jenom dobrou zkušenost, ať již z hlediska mechanické konstrukce dalekohledu nebo i z hlediska kvality optiky. Z mého pohledu je to vynikající kombinace průměru primáru a odpovídajících schopností pohonu respektive přesnosti GoTo (významná role enkódérů). Zatím jsem se převážně soustředil na focení a jako první náhled jsem dal na astrofotky následující fotky:

Dumbell (LRGB):

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 767804.jpg

M51 se supernovou (CLS):

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 768198.jpg

Mým cílem je využívat jej hlavně pro focení a k tomu směřují plánované, zatím jen ideové úpravy sestavy, s cílem pokusit se pointovat trochu delší expozice. Aktuálně dělám hlavně 2 sec expozice, byť semotamo bych mohl jít až na 5-10 sec, ale s větším propadem.

Zdraví

Pavebo

[Alien_MasterMynd]

Pekne na kratke expozice, tech 40cm prumeru je sakra videt

[Honza Ebr (honza42)]

No vida, tak cíl je dosažen, fórum můžeme uzavřít - máme totiž univerzální dalekohled, a ještě navíc je to Dobson! ))

Ty fotky jsou skutečně famózní.

[Pavebo]

Honza Ebr:
popravdě řečeno, vůbec nevím jaký je cíl tohoto astrofóra, ale určitě nebylo mým cílem tady prezentovat cosi univerzálního či absolutního čím bych problematiku astrofóra snad vyčerpal...???
Jenom si lebedím v současné době digitální techniky, která nám  umožňuje neskutečné věci. A zmermomocnit vizuálního dobsona k fotografii je pro mě asi zcela přirozené. Už když jsem rozmýšlel o jeho koupi, měl jsem takový záměr, byť jsem věděl, že má pohon poměrně hrubý krok (lehce pod 1 arcsec) a že přepočet souřadnic bude asi kostrbatý. Ale jak vidno, nějak to jde. A věřím, že bude ještě lépe->rozený optimista.

Jinak díky oběma za hodnocení!

Zdraví

Pavebo  

[Honza Ebr (honza42)]

Já jsem jenom komentoval to, že na AF se jako "věčná pravda" prezentuje tvrzení, že na focení je potřeba paralaktická montáž. Ano, byly tu velmi zajímvé ukázky focení s Dobsony, ale ten Dumbbell je prostě o třídu dál. Jistě to bude mít své omezení, ale skutečnost, že tohle někdo dokázal se sétiovým SW Dobsonem, mě prostě těší. A tak vlastně máme dalekohled, kterým se lze smysluplně pokochat vizuálně a zároveň něco vyfotit - a to v podstatě za cenu "fotografických" sestav, kterejam je vidět kulový. 1:0 pro Dobsony