Focení s dobsonovou montáží

[Tomin]

Měl bych jeden plně začátečnický dotaz. Jak je to s focením na dobsonově montáži? Dá se tak alespoň něco vyfotit (afokálně) - Měsíc, popř. co by ještě šlo?

Druhý dotaz je také základní: Jak je to s velkým přiblížením, když vzdálenejší objekty rychle utíkají ze zorného pole, jak to řešíte s dobsonovou montáží? Vím, že na ekvatoriální montáž se bežně kupuje hodinový strojek, ale jak je to s azimutální? Nerad bych se otočil a pak nějaký objekt musel zase hledat:)

Rozhoduji se mezi 150/750mm EQ-3-2 a 203/1 200 mm na dobsonu....

Omlouvám se za naprostou trivialitu těchto dotazů, ale víte jak

[caribic10]

Ahoj, jde to určitě. Někteří uživatelé to praktikují. Například Hamr http://www.hamr.osoba.cz/vybaveni , nebo Aquarius http://www.aquarius.estranky.cz/stranka ... fotografii .
Oba používají Poncentovu plošinu, která umí udělat stejnou službu podobně jako eq montáž...

[ladis]

Problem "utikani" objektu ze zorneho pole dobsona lze resit:

1) Koupi motorizovaneho dobsona (autotrack) / upgrade na go-to

2) Zakoupenim kvalitnich (drahych) sirokouhlych okularu typu Ethos 100st.

3) Pouzitim nizsiho zvetseni, tim vsak mnohdy klesne kontrast u DSO objektu, takze nelze vzdy pouzit

4) Smirenim se s timto a jednoduse jednou za par minut hybnout dobsonem. Neni to nic obtezujiciho.

Priklad: Pokud na SW 200/1200 pouziji okular SW UW 66 9mm (muj tzv. galaxijni), dostavam zvetseni cca 133x a zorne pole cca 30min. (1200/9=133, 66/133=0,5st=30min).
Pokud se 360st otoci kolem dokola za 24h, pak mi zorne pole 30min musi "uteci" za (24h*3600s=86400, 86400/360=240s (pro 1st), 240/2=120s, tj. 2 min!

Pokud nekomu vadi pri pozorovani zvetsenim 133x pohnout 1x za dve minuty o pul stupne dobsonem, pak nevim...

[aquarius]

Jenom poznámku.
Nefotím na Poncetově plošině, ale na mnohem primitivnějším paralaktickém stolku, který  je poháněn motorkem z grilu. ;D

[Tomin]

Neni to nic obtezujiciho.
Díky za užitečné informace, já právě vůbec nevěděl jak to je, nevěděl jsem jak to utíká rychle, samozřejmě takhle to není obtěžující:)

[MicMaa]

tiez som riesil nedavno presne rovnake dilemy a nevedel si to predstavit, ako rychlo sa objekt hybe. mimo planet a mesiaca naozaj malokedy pouzijes vacsie zvacsenie ako cca lOO x a aj bez sirokouhlych okularov to nie je naozaj nic nekomfortne. udajne ale aj zvacsenie 25O-300 x sa este da - tam uz sa ale foti naozaj zle. treba sa zmierit, ze dobson je na pozorovanie, nie na fotenie. pokial s pozorovanim zacinas, tak asi je lepsie objekty vidiet najprv na vlastne oci - aj to s rozlicnymi filtrami, v rozlicnych podmienkach, s rozlicnymi okularmi a potom zacat inym dalekohladom fotit - aby si citil ten rozdiel a vysledok.
ja teraz akurat lutujem, ze nemam vacsie auto a 12´´ dobsona. dobson je genialna myslienka a je idealny na DSO. nie je ani problem pri zvacseni cca 100 problem ukazovat objekty ludom v mensej, koordinovanej skupine.

[Tomin]

a teraz akurat lutujem, ze nemam vacsie auto a 12´´ dobsona
muj prvni dalekohled asi nakonec bude 8" dobson, vic uz by penezenka asi neusnesla, porad se to zvetsuje - kdyz jsem toho jeste moc nevedel zacal jsem na 130 mm EQ, pak jsem setrval na 150 mm EQ a ted to vypada na 203mm dobson a to uz je konecna, vic uz bych financne nezvladl,...je asi pravda, ze si koupim nejdrive toho dobson s vetsim prumerem, budu sledovat co se da, vsechno se to poradne naucim, treba zkusim alespon ten Mesic vyfotit, nebo treba pujdou i planety a co dal se uvidi pozdeji:)

[ladis]

200mm je dobra volba. Ten dalekohled ukaze za pruzracnych noci napr. spiralni ramena Virove galaxie, uzasne Markarianuv retizek, je s nim videt Stephanuv kvintet (spise duo ), kolizni galaxie Antenae, detaily v nekterych galaxiich, nespocetne planetarek a mlhovin. Kulove hvezdokupy rozlozene ci alespon jasne a zrnite...

[Tomin]

200mm je dobra volba
Tak to jsem rád:)

Zní to suprově jak to popisuješ, tak už se těším až to také uvidím.

[visis]

Mohu se k tomuto tématu trochu vrátit?
Asi bych na úvod řekl, že se hodně zajímám o focení a už od mala jsem se zajímal o vesmír. Spousta lidí tu vychvaluje dobsony. Je asi fakt, že na pozorování je to hodně muziky za poměrně málo peněz. Zatím jsem žádný astro dalekohled neměl a tohle by byl muj první.
Rád bych dso, galaxie, mlhoviny, ale i planety a měsíc.
Uvažuji nad:
TSC/SKY NWT 200/1200mm
nebo
TSC/SKY NWT 254/1200mm

Můžu se zeptat na pár otázek?
1. Nebude tenhle "velký" dobson pro začátečníka "velká porce"? Ale když už, tak už...
2. Jak to vymyslet s focením? Na kolik vyjdou úpravy na motorizovaného dobsona? Popřípadě jinou věcičku, která by mi umožnila focení.
3. Lze pak na dobsona připojit foťák (zrcadlovku)?

Díky moc za odpověďi

[dvader]

Tak Měsíc nebo Slunce jde i rovnou v primárním ohnisku dobsona...
Např. tyhle moje fotky:
http://www.astro.cz/galerie/v/uzivatele ... 8.JPG.html
http://www.astro.cz/galerie/v/uzivatele ... 9.jpg.html

[aquarius]

Čím větší, tím lepší.
Do 15 s se dá dobsonem fotit i s velmi primitivní výbavou.
Např.:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 51556426/0

[visis]

A kdybych chtěl fotit s expozicí několika minut, co pro to musím udělat?
Díky

[MilAN]

Asi se Ti nebude líbit odpověď, ale na to je přesně dělaná paralaktická montáž. Na tohle nejde žádný Dobson s jakýmkoliv pohonem. Na velké Newtony buď německá montáž, nebo nějaká z vidlicových, např. split ring.

[stana]

O.K. Zkusím přeformulovat..Jaké jsou neduhy poncetovy plošiny pro focení s ohledem na stáčení pole? Je nutno se tím prakticky zaobírat..?
/Beru to jen jako laickou spekulaci bez praktické zkušenosti../