Doporučte kvalitní triedr na turistiku

[stana]

Kolega je turista a kopcolezec a když jsem se s ním bavil o dalekohledech, tak by si rád pořídil nějakého šikovného kuka na turistiku..Předpokládám, že by nebyl od věci nějaký vodovzdorný, z kvalitního skla, třebas plněný dusíkem či čím a možná i se střechovitými hranoly a teda lehký a odolný..Cenu neví, ale 5 k by asi unesl..
Dík za tipy..

[David Svatoš]

Neporadím konkrétní typ, ale mě osobně pro turistiku vyhovuje starej ruskej 8x30. Má velké ZP 150/1000m. Zvětšení 8x se dá v poho udržet, není moc velkej, pod bundu se v poho vleze. A přes den nejsou potřeba tak velký průměry čoček. Takže já osobně bych se díval po nějakým 7x35, 8x30 apod. Ten Nikon 7x35 co tady někteří mají by byla myslím rozumná volba.

[Lukina]

Tak to jedine trikilo a ethos!

Podivej se treba sem: je to relativne male, lehke, vodotesne, plnene dusikem (nerosi se) i ty strechove hranoly tam jsou. Cena taky odpovidajici.

http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 5&idp=1344

[MilAN]

Na kopce je to zbytečně velké a na denní pozorování je zbytečně velká pupila. | Bohatě vyhoví stejný typ ale v provedení 8 x 27. Dalekohled do kapsičky, ne do batohu !

[Lukina]

Jo, to je pravda. I kdyz tohle by bylo takovy univerzalnejsi. Pro ty mensi kusy krome velikosti a vahy hraje vetsinou taky vetsi ZP, coz je pomerne dulezite. Mimochodem 8x27 ma i pan Matousek, takze to take o necem svedci.

[dvader]

Kvalitní triedr na turistiku je tento:
http://www.celestron.cz/hledej.html?co=8x32+B1

[stana]

Ten je bohužel moc drahý..
Napadá mě, že ten 8 x 27 nebo 8 x 42..
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... sp?idk=195

/dík za tipy a docela se shodneme../

[vla]

Jen bych doporučil triedr vyzkoušet ještě před koupí, je-li to možné. Ergonomie je alespoň u mě a triedrů dost důležitá. A bohužel je to zřejmě i o ceně, Meopta mě jakoby sroste s okem, prostě super, pak mi docela sedla řada travelite ex od Nikonu, naopak Monarch nic moc. Taky třeba do přírody volit možnost co nejkratšího zaostření, ideálně tak již od cca dvou metrů. Perfektně se nechají pozorovat brouci, motýli části rostlin atd.

[stana]

Dík! Kolegovi jsem poslal link na ten Buschnel 8x27 a na ten Nikon 8 x 25.
Jeden je porro, druhý střešák, oba dusíkaté a voděodolné..Takže výběr je už na něm..Věřím, že bude spokojený s tipy..
Ještě jsem mu poslal link na ten větší Buschnell 10 x 42, ale ten už je až moc velký na vláčení po kopcích, ale kdyby ho chtěl..
Osobně bych bral jeden z dvou výše uvedených a asi spíš ten Nikon..

[lefi]

A co na stránkách Supry WO 8x25 Ferrari Visio?
To zorné pole 8,2 stupňů by mě dost lákalo. Akorát nevím jak s dusíkem.
No v ruce jsem ho nedržel.

[stana]

Myslím, že je rozhodnuto..Designově mu padl do oka ten Nikon Travelite EX 9x25(8x25)..
Navíc si osobně myslím, že porro systém je asi míň "tlusté" sklo než střechové hranoly..Takže mu ho můžu jen doporučit a snad mě s ním pak nechá kouknout.. ;D


Hmotnost: 255g !!!

[vla]

9x25 mám a max. spokojenost,zorné pole má stejné jako 8x25, tak jsem volil větší zvětšení.

[stana]

9x25 mám a max. spokojenost,zorné pole má stejné jako 8x25, tak jsem volil větší zvětšení.O.K. Řeknu mu, ať bere 9 x 25 a teda EX, to je asi s tím dusíkem..A dík za tip..Moderátor to může klidně zamknout, páč asi nic lepšího nevymyslíme.. ;D

[vla]

Ex je s dusíkem a má i jinou optiku, mě se do něj koukalo výrazně lépe než do CF řady.

[MilAN]

To, co uvádí stana na foto není ale typ travelite EX, rovněž uváděná váha neodpovídá. U typu EX je to 360 g. Proti Bushnellovi má menší zorné pole  ( 47,5°Nikon , 56°Bushnell).
Bushnell je kompaktnější