Orientace obrazu v dalekohledu typu Newton

#1

Nechci vám do toho mluvit, ale newton dává obraz převrácený jen v jednom směru (zrcadlově převrácený). To neopravíš čočkovým převracecím členem. Vždy zůstane jeden směr převrácený. Obraz lze natočit natočením newtona ve třmenech a natočením hlavy u okuláru tak, aby obraz byl vzpřímený a stranově převrácený.

Teoreticky by šel použít hranol, převracející jen v jednom směru, ale nejspíš ti nedá výtah pro zaostření.

space84 · #2

MMys- to tvoje mluvení , to je v pořádku, totiž, to jsem nevěděl, když
jsem měl kdysi Newtona, neviděl jsem potřebu obracet obraz,
a ani jsem se o to nepokoušel.

SKYklop- nabídka v tom případě padá

SKYklop · #3

Nechci vám do toho mluvit, ale newton dává obraz převrácený jen v jednom směru (zrcadlově převrácený). To neopravíš čočkovým převracecím členem. Vždy zůstane jeden směr převrácený. Obraz lze natočit natočením newtona ve třmenech a natočením hlavy u okuláru tak, aby obraz byl vzpřímený a stranově převrácený.

Teoreticky by šel použít hranol, převracející jen v jednom směru, ale nejspíš ti nedá výtah pro zaostření.
MMys, ja nepotrebujem koriovat stranove prevratenie, to mi je v podstate jedno, ale potrebujem upravit obraz hore nohami do normalnej polohy....

MilAN · #4

Jak Ti psal MMys - natočíš Newton ve třmenech. Ale jde o to, na jaké je montáži - na paralaktice je to v tom případě k zbláznění stále budeš při pozorování jiných pozemních předmětů otáčet různě tubusem..

#5

A na dobsonu to zase jednoduše neotočí, ložiska pro pohyb ve výšce tam jsou většinou našroubovaná.

michal.b · #6

Nechci vam kazit zabavu, ale newton dava obraz uplne (stranove i vyskove) prevraceny, nikoliv zrcadlove.

MilAN · #7

Záleží, v jaké poloze je okulárový výtah

michal.b · #8

Muzes mi prosim popsat nejakou polohu, ve ktere by byl obraz v newtonu zrcadlove obraceny?

#9

[movedhere] Koupím [move by] shodam.

#10

Muzes mi prosim popsat nejakou polohu, ve ktere by byl obraz v newtonu zrcadlove obraceny?
Tedy vážení, musím si nasypat popel na hlavu, a raději se nejdřív podívat a pak teoretizovat.

Jelikož newtonem po zemi nekoukám (na to mám refraktor, se zenitovým zrcátkem), uvažoval jsem, že se newton se zrcátkem chová naprosto identicky, a i při otáčení tubusem se děje to samé co při otáčení zrcátkem v refraktoru nebo celým refraktorem.

Chyba lávky ! před pár minutama jsem si ověřil, že newton (pokud natočím vhodně tubus a stoupnu si k němu tak, abych obraz měl výškově správně orientovaný, mám ho správný i stranově. A naopak, pokud je vzhůru nohama, je otočený, nikoli zrcadlený. Stavu jako v refraktoru se zenitovým zrcátkem se mi dosáhnout nepovedlo :(

Není mi teď jenom na první pohled jasné proč, protože duté zrcadlo dává v ohnisku přeci úplně stejně jako čočka převrácený obraz. A sekundár u newtona je totéž jako zenitové zrcátko. Snad jediný rozdíl je, že ten obraz je v ohnisku vytvořen paprsky přicházejícími z "protisměru" na rozdíl od refraktoru, v tom bude asi zakopaný pes.

Nu, což, omlouvám se všem za mystifikaci a jdu si malovat chod paprsků...

P.S. V tomto případě, pokud ční výtah do boku, a obraz je otočený o 180 stupňů, by převracející okulár nebo převracející člen + okulár fungovat měl. Otázkou jsou délkové poměry a možnost zaostření.

Regulus · #11

Tak to je dobře - jinak by se v klasických hvězdných mapách blbě hledalo Aspoň já teda mám na refra problém pokud použiju zrcátko - jedině ji tisknout zrcadlově...