Ahoj,

včera jsem vizuálně porovnával málo měřenou PH EV Ori. Vyšlo mi 9,86 mag v 21h UTC. Je to mé druhé měření, takže bych potřeboval s někým srovnat výsledek, abych věděl jak jsem blízko skutečnosti. díky

Cau,
jasně, přečetl jsem si nějaké návody na var.astro.cz , ale ten tvuj odkaz samo také skouknu. No tu hvězdu jsem si vybral proto, protože v katalogu MEKA na var.astro.cz má č. 5, tzn. velmi málo pozorovaná. Perioda je jak říkáš 243 dní. Budu pozorovat dokud to půjde a příští rok znova. Dál mám v merku. BL, BG Tau, ty jsou v rámci MEKA katalogu také málo pozorované. No a další budu přidávat časem(možná, že se teď nějaký zkušený proměnář zasměje, ale najít s dobsonem, zatím bez AZ a H stupnice, určitou hvězdu třeba na 10 mag mi dá celkem zabrat, i když EV Ori jsem našel celkem vpohodě).

S tou hodnotou si budeš musieť poradiť sám, lebo budeš veľmi pravdepodobne jdeiný na svete, kto ju pozoruje...

No čekal jsem, že jí někdo, alespoň v rámci var.astro.cz pozorovat bude, když má č.5.

Ahoj,

ten návod, co je na var.kozmos.sk je pro ZKUŠENÉHO pozorovatele. Pokud podle něj chce pozorovat začátečník, velmi záhy ho to omrzí a přestane s pozorováním úplně... Až budeš mít na kontě několik tisíc odhadů, potom se můžeš pustit do čarování podle Amiga (viz var.kozmos.sk).

PRO ZAČÁTEČNÍKA je jednoznačně nejlepší návod zde:
http://var2.astro.cz/zacatecnici-jakpozorovat-sobotka.php

Pro začátek Ti doporučuji pozorovat nějaké hvězdy co se hodně mění - např. Z UMa, R Sct, CH Cyg, AF Cyg.
Zároveň to jsou hvězdy, co jdou lehce nalézt na obloze.

Světelné křivky si můžeš pro všechny tyto hvězdy vykreslit buďto z naší národní databáze:
http://var2.astro.cz/meduza/light-curves.php
Je tam i EV Ori (ale není to žádná sláva... proto má 5 bodů)

Nebo se můžeš podívat i na celosvětovou databázi AAVSO.

Katalog MEKA určitě není k zahození - je to výběr hvězd, které jsou málo sledované a tak jejich pozorování má smysl. Lubo buď tak laskav a nehaň výběr hvězd v katalogu MEKA - sám jsi největšího úspěchu dosáhl pozorováním BF Cyg, která byla rovněž v katalogu MEKA (nyní tam již není - byla vyřazena, neboť ji sleduje kde kdo a tak data nejsou unikátní a cenná).
Vizuální pozorovatel může dosáhnout úspěchu především tím, že bude dlouhodobě systematicky sledovat vybrané objekty. Konstrukce dlouhodobých světelných křivek, to je práce pro vizuálního pozorovatle. Katalog MEKA je unikátní především tím, že byla provedena důsledná revize a obsahuje hvězdy, které nejsou sledovány robotickými přehlídkami a tisíci dalších pozorovatelů. Pozorování těchto vybraných objektů tak má svůj jednoznačný přínos.

Sledování nov je jistě dobrá pozorovací náplň (příležitostí ale moc není). Monitoring trpasličích nov vyžaduje velký přístroj (ideálně 30cm a větší aperturu) a je to dobrá náplň, pokud jsi smířen s faktem, že po většinu doby hvězdu kterou pozoruješ prostě nevidíš...

Johny, abychom mohli posoudit přesnost Tvého odhadu, napiš sem ne jen vypočtenou hvězdnou velikost EV Ori, ale spíš samotný odhad (např. A2V3B, ...). Podle toho lze ze začátku usoudit, jestli děláš vše tak jak se má.

Čau Luboš

Ahoj Honzo,

eviduji Tvůj odhad v databázi MEDÚZY. Podle odhadu D1V2J je vidět, že jsi se dopustil klasické chyby, které se nevyhne snad žádný začínající pozorovatel.

Pokud děláš vizuální odhad, tak musíš především určit mezi které srovnávací hvězdy jasnost proměnné právě vychází. Při tom je základní pravidlo, že musíš použív VŽDY dvě JASNOSTNĚ NEJBLIŽŠÍ srovnávačky.
Čili ne D a J, ale D a E, E a F, F a G, ... atd. Tím podstatně zmenšíš chybu svého od hadu.
Mezi D a J je v případě EV Ori 1,74 mag. Pokud vezmem chybu odhadu jako +/- 1 odhadní stupeň, tak chyba Tvého odhadu vychází +/- 0,58 mag.
Pokud bys přitom určil jasnost proměnné mezi např. D a E (i kdyby nejtěsnějším rozdílem D1V1E), tak chyba Tvého odhadu bude +/- 0,18 mag.

To je názorná ukázka proč je při odhadování nutné určit mezi kterými JASNOSTNĚ NEJBLIŽŠÍMI srovnávačkami se proměnná nachází.
Při dalším odhadování na to dej pozor.

Čau Luboš

Čau Luboši,

díky za upozornění, ty data co jsem poslal radši smažu, abych nemátl ostatní špatným pozorováním. Příště už si budu dávat pozor a udělám odhad mezi dvěma nejbližšíma hvězdama. Další data zatím do Medúzy posílat nebudu, budu si sepisovat jenom vlastní statistiku. Vizuální pozorování PH mě docela bere i když je mi jasné, že budoucnost je jinde.

---

To o tom černobílém čipu jsem vůbec nevěděl Sice zatím o koupi kamery neuvažuji(protože na to nemám peníze, teda na G1 bych měl, ale jak píšeš, není vhodná) , ale do budoucna se hodí každá rada.

Honza

Ahoj Honzo,

odhady již správně děláš mezi dvěmi nejbližšími srovnávačkami. A ta EV Ori sedí dobře i do křivky s ostatními pozorovateli.

Ale viděl jsem na Tvých stránkách víc odhadů - do MEDÚZY jsi zatím poslal jen jeden odhad EV Ori. Můžeš tam poslat všechny.

Hodně zdaru!

Čau Luboš

Ahoj, EV Ori má periodu asi 230 dní a amplitudu cca 2 mag. Za předpokladu jednoduché vlny (podobné sinusoidě) tedy hv, velikost se změní o 2 mag za cca 100 dní. Čili 1 mag za měsíc není nemožná.

Je třeba si ovšem uvědomit, že světelné křivky polopravidelných jsou značně nepravidelné - asymetrické, navíc se v nich překládá více period apod.

Každopádně z jednoho či dvou pozorování nelze soudit na nějaké změny v periodách. Ke studiu změn period je právě zapotřebí dlouhodobého monitoringu neměnným detektorem. K tomu se nejlépe hodí právě vizuální pozorovatelé.

Čau Luboš

Nazdar johnna,
ja mam EV Ori tiez rad a rad ju pozorujem, ani neviem preco, paci sa mi to meno plus, ze je malo sledovana. Tak som sa pri mojom comebacku po 4 rocnej pauze na nu vrhol (okrem inych smaozrejme Dufam, ze tu krivku zaplnime, a je mi jedno ci to ma vyznam alebo nema, bavilo ma to v case velkej slavy "vizualnej" MEDUZY, bavit ma to bude aj teraz..
Takze pozoruj aj dalej a mozme sa navzajom kontrolovat.

P. Fidler (FI)