Průměr 200 vs. 250. Nebo větší?

[marshalx]

Nemá tu někdo srovnávací obrázky/kresby mezi tím co jde vidět v Dobsonu 250 a 300? Zajímalo by mě zda ten rozdíl v ceně k něčemu je. Díky

[ladis]

Tech 44% svetla navic neni nijak zasadnich pro to, abys videl neco "zcela jineho". Pokud budes pozorovat v dobrych podminkach 250kou, uvidis vice, nez 300kou z o neco horsich podminek.

Ve stejnych podminkach nebude i tak rozdil zasadni, spise budes snadneji rozeznavat strukturu mlhovin, galaxii. Spise to poznas jako zkusenejsi pozorovatel.

Naopak velmi poznas rozdil ve velikosti, hmotnosti, snadnosti prepravy...

Ja osobne bych bral 250ku a pak az 400 ci 450mm...

Jinak opravdu zasadni rozdil je pri pohledu do 200mm a nasledne 400mm. Osobne ze zkusenosti ze srazu mohu rici, ze u 200/400mm je rozdil dramaticky. U galaxii se 400kou vidis bez problemu ramena, u Sovy "oci" okamzite, bez nejake duchariny jako u 200/250mm, prednost 400-450mm je spise u slabsich DSO, ale samozrejme i jasnejsi ukaze v plne krase (muzes dat vetsi zvetseni). Naopak trebas u Orionu a M42 mi to az tak neprislo, resp. tam je mlhovina prokreslena kvalitne na obojim. Spise u galaxii a slabych mlhovin je velky prumer treba a je jasnou vyhodou.

Dalsi vyhoda - u 200 ci 250mm kdyz pozorujes slabou planetarni mlhovinu ci galaxii (velikosti par vterin), nemuzes jit na vetsi zvetseni, nebot pak obraz velmi rychle tmavne a kontrast silne klesa. Nepomuze pak mnohdy ani UHC. Naopak u takovych 400-450mm nasadis vetsi zvetseni a stale je kontrast dostatecny pro studovani daneho slabeho DSO.

Jak jsem jiz prve rikal, kdybych dnes mel vybrat idealni prumer pro snadny prevoz autem a nechtel bych velke delo kvuli cene/slozitosti prepravy... zvolil bych 250ku ci 200ku. S obema prumery v dobrych podminkach uvidis HODNE.

Rozhodne doporucuji dokoupit Lumicon UHC (konkretne s nim mam vyborne zkusenosti) a idealne nejaky sirokouhly okular kolem 15mm a 6mm (pri ohniskove vzdalenosti dobsonu kolem 1200mm) - nebudes pak sledovat oblohu jak pres klicovou dirku jako je tomu u klasickych plosslu...

Pocitej i s nutnosti temne oblohy, tj. mimo mesto a autem, bez ktereho budes velmi omezen (dobra lokace, srazy...)

Pro ukazku, jak ve 200mm vypada ve vynikajicich podminkach (tmava obloha) Virova galaxie:
(!nutno sledovat na monitoru za tmy!)



galaxii M31 lze v 200mm spatrit i s prachovymi pasy zhruba takto (opet spickova obloha):


Takto realne vidis v 200mm DSO...

[marshalx]

ladis: super díky

[stana]

Jako čím větší průměr, tím lepší..Ovšem není to tak jednoduché a s průměry kolem 350-400 mm už je to při světelnostech soustav kolem 1:5 problém i v Dobson montáži mít okulár v dosahu od země bez štokrlátek a taky rapidně letí cena, velikost a hmotnost nahoru.. :-/
Takže 200-250-300 mm jsou asi pro většinu "normálních" vizuál-astroamatérů rozumné průměry v Dobson montáži za rozumnou cenu..
Aspoň mám ten pocit..
P.S. Uvidíme, jak na tom bude připravovaná 350-ka od Sky-Watcherů..Ta by možná stála za hřích..Teda pro upgrade-chtivých majitelů 15-tek či 20-tek.. ;D
P.S.2. Mluvím jen o Dobsonech..Jak vypadá nějaká třístovka na paralaktice, tak to jsem naživo ještě snad krom na hvězdárně neviděl a volně venku ani na žádné fotce, co tu byly k vidění z astrosrazů..
Proč asi?

[vsw]

Ladis: vyborny pripevek. Ono mezi 250 a 300mm je uz dost velky i financni rozdil, doslova skok.

[TomasSVK]

a nielen financny, ale aj vahovy a rozmerovy. Nie nadarmo su navody rovnake len pre 150,200 a 250 lebo 300vka to uz je iny svet

[MilAN]

TomasSVK napsal: a nielen financny, ale aj vahovy a rozmerovy. Nie nadarmo su navody rovnake len pre 150,200 a 250 lebo 300vka to uz je iny svet  :D Jestli to nebude spíš tím, že Sky Watcher nevyrábí klasický 300 mm Dobson

[stana]

No, teď už Sky-Watcheři Dobson 300 dělají jedině v provedení Flex-tube..Ten produkt, co jsem na jaře koupil, jsem už nikde v nabídce nenašel..Leda 300 s plným tubusem na paralaktice a teda v modrém provedení..
P.S. V ATC byla ještě v létě k mání ona bílá "klasika" za neuvěřitelných 14 litrů, ale už asi probíhal doprodej a nadále dle všeho dali Sky-Watcheři zelenou 12'' Dobson jen ve flex- tubusu..

[MilAN]

No vidíš co zmůže barva a nálepky. Ani ty číňani se v tom už nevyznaj ;D

[stana]

http://www.opticalvision.co.uk/astronom ... dobsonians

http://www.opticalvision.co.uk/documents/80.pdf

Je to už ale rok stará info..
P.S. Netuší někdo, které šrouby naspodu zrcadla jsou kolimační a které aretační?

[grajda]

když budeš kolimovat, tak už nic nepokazíš tím, že to rozděláš a podíváš se. ;D

jo, a dotahovat jedině jemně!

[g]

jedna z dobrých možností hodnocení výkonu/dosahu dalekohledu:
http://www.astrocomes.wz.cz/a_dal_1.php

[grajda]

Podle mě tohle může být směrodatným jedině při dodržení určitýho rozsahu průměrů, stejnýho zvětšení, seeing bude mít velkej vliv... ...škoda, že to nikdo nerozebral podrobněji...

[Habl]

P.S. Netuší někdo, které šrouby naspodu zrcadla jsou kolimační a které aretační?

Viz odkaz kolimace: seřizovací šroub je zpravidla šroub s drážkou a bývá menší (můžeš míti i imbus).
http://www.celestron.cz/pojmy/kolimace.html

Habl

[Lesák]

Zdravím, někde se tu mluvilo o třístovce na paralaktice...
http://www.mikesalway.com.au/2008/12/16 ... -equipment