Průměr 200 vs. 250. Nebo větší?

[LK]

Vím, že se zde již dílčím způsobem probíral rozdíl mezi průměrem zrcadla 200 a 250 mm. Nicméně rád bych znal osobní zkušenost aspoň některých z vás zda má cenu investovat do těch 50 mm navíc. U většiny dalekohledů to znamená skoro dvojnásobek ceny proti dvoustovce. Mám EQ6 a nabízí se i varianta Orion SPX 300, f4(prum. zrcadla 300mm). Pan Zahajský tvrdí, že to ta montáž "udýchá".
Moje dilema je velmi prosté. Nerad bych nakonec litoval, že jsem nepořídil maximum co šlo.
Asi to taky znáte.
Děkuji všem předem.

[Regulus]

Snad toto by mohlo pomoct, rozebíral se tam sice dobson, ale přesně ty rozměry zrcadla:

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1219046824

[Habl]

Mám za to, že nemá. Ten 10" Newton je maximum pro montáž EQ 6. Pokud chceš ten obnos dát do většího dalekohledu kup od GSO 16" dobson s kterým uvidíš rozhodně více objektů. Ten finanční rozdíl mezi SPX 300/1200 a GSO 400/1800 není velký. Záleží to, ale asi také na tvé mobilitě s novým dalekohledem.

http://www.celestron.cz/dalekohledy/ast ... ontaz.html

Habl

[MMys]

300-ka newton na EQ6
Ta montáž to samozřejmě fyzicky unese, tedy ve smyslu tom že nic nepraskne nebo se nepoškodí, ale představa že tam naložím 3-4 protizávaží, a budu kolem toho lézt po schůdkách... Bude to hrozně pružit a kmitat, a za větru to bude nepoužitelné. Měl jsem tu čest s 250-kou na EQ6 a moc bych nedoporučoval ani to. Jde to sice, s trochou sebezapření, ale ke komfortu a bezproblémovému provozu to má dost daleko.

[Tharos]

Jenom jedno malinké upozornění ke zmíněnému 16" GSO dobsonu - už je to "pořádnej kus nábytku" a ta báze má v průměru podle všeho přes 80 cm, takže se s ním údajně špatně prochází 80kami dveřmi. Mám tuto informaci z druhé ruky, doporučuji se případně obrátit na nějakého skutečného majitele. Nicméně u těch velkých dobsonů je opravdu třeba důsledně zvážit, kde jej skladovat, v čem ho převážet a co všechno může člověka překvapit cestou domov->vůz.

[Sasa3]

MMys napsal: 300-ka newton na EQ6
Ta montáž to samozřejmě fyzicky unese, tedy ve smyslu tom že nic nepraskne nebo se nepoškodí, ale představa že tam naložím 3-4 protizávaží, a budu kolem toho lézt po schůdkách...  Bude to hrozně pružit a kmitat, a za větru to bude nepoužitelné. Měl jsem tu čest s 250-kou  na EQ6 a moc bych nedoporučoval ani to. Jde to sice, s trochou sebezapření, ale ke komfortu a bezproblémovému provozu to má dost daleko.


Možná to bude fungovat. Oni tyhle Newtony od Orionu jsou hodně lehké. Tenhle váží 14kg, ještě 4kg pod limit EQ6-tky. Nenašel jsem nikde, kolik váží ta 254-ka od SkyWatcheru. Přesně z důvodů nízké váhy jsem si koupil od Orionu 6" Newtona a dal si ho na přenosnou lehkou azimutální montáž. Docela to jde.

[MMys]

Ta 250-ka co jsem s ní pracoval na EQ6, měla taky asi 14kg. Pokud je to takhle lehké, tak by to asi v nouzi nějak šlo, ale žádná sláva to nebude, hlavně s obsluhou a komfortem. I ten vítr bude vadit víc, je to pěkný "bojler".

Ovšem na tu paralaktickou montáž bych to dal jen v kopuli (kde na to nebude foukat), a jen pro případ, že bych tím chtěl fotit či snímat třeba planety kamerou.

Představa že bych tím snad měl fotit venku na přenosné montáži, mne děsí. To jedině snad za úplného bezvětří.

[Sasa3]

Jestli ta 254-ka váží taky těch 14kg, tak ta 300ka bude ještě horší (bude mít díky většímu průměru težiště ještě kousek dál). Asi bych to taky s tou EQ6kou neriskoval.

[LK]

Ten Orion SPX 300 váží dle výrobce 14 kg a dle údaje ze Astrocomes.wz.cz po převážení prodejcem dokonce 11 kg. Takže to není úplná hloupost.

[Sasa3]

LK napsal: Ten Orion SPX 300 váží dle výrobce 14 kg a dle údaje ze Astrocomes.wz.cz po převážení prodejcem dokonce 11 kg. Takže to není úplná hloupost.
Já na těch stránkách vidím 14kg, těch 11kg tam nevidím.

------------------------------

Už jsem to našel, mají to u jiného popisku ke stejnému dalekohledu... Možná je těch 14kg včetně upínacích kruhů a lišty a těch 11.4kg je čiště jenom tubus. Jestli tubus váží těch 11kg, tak je to hodně zajímavé (i pro mě, Losmandy G8 unese 30 liber čisté váhy). Ale samozřejmě by bylo jen na vizuální pozorování. Pořád je tady to riziko, že se to bude při velkých zvětšeních moc třepat a může to rušit pozorování planet.

[MilAN]

LK napsal: Ten Orion SPX 300 váží dle výrobce 14 kg a dle údaje ze Astrocomes.wz.cz po převážení prodejcem dokonce 11 kg. Takže to není úplná hloupost.Mohu Tě ubezoečit, že je
Nebavíme se snad o nosnosti montáže - to je takové číslo, které si tam asi může napsat každý z nás jiné, a máme všichni pravdu Jjinak výrobce radši na svých stránkách NEUVÁDÍ nosnost. Montáž to unese vždy, nemějte obavy. Jen se s tím nedá pozorovat.Přestaňme teoretizovat.Ti, kdo tu píší, že to je moc, vědí proč to píšou a asi si to už někdy osahali. Berte to jako varování. Nic víc k tomu nelze napsat.

[Miloš Hroch]

Jenom drobná poznámka. Při pozorování v silnějším větru už začíná být trochu problém i na dobsonově montáži. Mám tento dalekohled od Skywatcheru a v silném větru už se to taky trochu klepe i na tom dosonu. Na paralaktické montáži už to bude při větších zvětšeních nepoužitelné.

Budeš se tedy muset rozhodnout, zda koupit menší průměr a posadit ho na EQ6, nebo pořídit větší zrcadlo se všemi výhodami pro pozorování třeba DSO a mít ho na dobsonově montáži.

[LK]

To Regulus: Děkuji za navigaci. Hodně pomohlo.

[Mlicko]

Při troše větru už mi na EQ6 lehce "cvičí" i 200/800... Větší průměr a hlavně delší ohnisko bude už jen horší. To ale neznamená, že se s tím nebude dát pozorovat. No a focení přesně popsal Martin...

[Jirka54]

to. MilAN
Posílám SZ.

Zdravím Jirka