400mm celohliníkový dobson

#31

phobos napsal:
http://www.obsessiontelescopes.com/tele ... index.html

...Cena i s GOTO systemem vychazi cca 200 tis. - teda bez dopravy z USA ;D

Jenom drobná připomínka, NENÍ to s GO-TO systémem. Je to s navigací - tedy tzv. PUSH-TO, prostě hýbeš tím rukama stejně jako já.

phobos · #32

MMys napsal: Jenom drobná připomínka, NENÍ to s GO-TO systémem. Je to s navigací - tedy tzv. PUSH-TO, prostě hýbeš tím rukama stejně jako já.
Cenu 200 tis. jsem pocital i s timto (neni v zakladni vybave a zvedne cenu asi o polovinu):

http://www.obsessiontelescopes.com/acce ... index.html

MilAN · #33

Jenže, pokud tedy budeš i u nás požadovat Servo CAT + Argo Navis + kvalitní zrcadlo + kvalitní okulárový výtah, seš už jen s cenou těchto komponent na více jak 160.000Kč
Takže , za Tvoji větu :
EDIT: Tim chci rict, ze domaci stavba se vyplati
můžeš stavět spíše tyhle smajlíky ;D

#34

Já jsem uváděl cenu toho dobsona, prostě to co jsem stavěl. Bez optiky. K tomu tedy musíš připočítat tak minimálně 25000,- za zrcadlo (levněji to asi nepůjde), pak cenu nějakého komakorektoru + slušné okuláry + navigace.

Janek8 · #35

Gratuluju k Dobsonu, ted ho jeste dostat na Kanary

)

TomasN · #36

Martine, moc pěkný design.

Začal jsem uvažovat, že bych si taky něco takového postavil. Zatím je to jen ve stádiu teoretických úvah a asi ještě chvíli zůstane, ale chtěl jsem si vytvořit návrh.

Prohlédl jsem si ten model - celá sestava je docela jasná, jen se se chtěl zeptat na dvě věci.

1. Jak jsi dospěl k systému uložení primárního zrcadla na 27 bodech? Někde jsi ho našel nebo použil program PLOP - výsledek výpočtu vypadá stejně.
2. Jak jsi určil střed a poloměr kruhů pro pohyb ve výšce. Je jasné, že střed musí být v těžišti dalekohledu, ale pokud není dopředu jasný poloměr kruhu?

Dík.

Tomáš

#37

Martine, moc pěkný design.

1. Jak jsi dospěl k systému uložení primárního zrcadla na 27 bodech? Někde jei ho našel nebo použil jsi program PLOP - výsledek výpočtu vypadá stejně.

Zkoušel jsem PLOP, vycházelo to sice (tak tak) i s 18 body, ale říkal jsem si, že to raději udělám na 27 (když ty plechy řeže laser, tak je to celkem jedno)

2. Jak jsi určil střed a poloměr kruhů pro pohyb ve výšce. Je jasné, že střed musí být v těžišti dalekohledu, ale pokud není dopředu jasný poloměr kruhu?

Dík.

Tomáš
Celé (včetně hustot materiálu a hmotností různých okulárů) to bylo namodelované v SolidWorks, který dokáže určit polohu těžiště modelu. No, a ten průměr kruhů jsem měnil až mi vyšlo těžiště s Paracorrem a 26mm Naglerem tak, že to trochu padá na "čumák", s takovým nějakým průměrným okulárem aby to bylo vyvážené, a s lehoučkým aby se to trochu vracelo. Ten zbytek nevyváženosti se musí ubrzdit. Podotýkám, že právě tohle rozpětí hmotnosti příslušenství je největší problém takto lehké konstrukce. Původně jsem všechny okuláry chtěl mít jen v 1.25" provedení a chtěl se těžkému 2" 26mm Nagleru vynout, ale když jsem se s ním jednou podíval (ještě s paracorrem a OIII filtrem na řasy) nebylo cesty zpět

Pokud to celé bude těžší (stačí těžší primár, optimum je podle mne tak 4cm tlusté zrcadlo), budeš mít o problém méně. Tohle je fakt extrémně tenké (25mm), uvidím, co vyvede časem...

TomasN · #38

... to trochu padá na "čumák", s takovým nějakým průměrným okuláremaby to bylo vyvážené, a s lehoučkým aby se to trochu vracelo. Ten zbytek nevyváženosti se musí ubrzdit.A jak se osvědčila ta vyvažovací závaží na konci kruhů? Ta by měla fungovat, ne?

Ještě jsem se chtěl zeptat, jak jsou připevněna ta vahadla a na čem přímo leží to zrcadlo (na fotce ty černé válečky

Dík.

#39

Ta vyvažovací závažíčka na koncích kruhů jsou vyloženě detail. Funguje to i bez nich, akorát snad velmi nízko nad obzorem to má s naglerem 26mm tendenci padat dolů. S tlustším zrcadlem nic takového nebudeš potřebovat.

Všechna trojúhelníková vahadla se kývou na 6mm kulových mosazných modelářských čepech. Ty černé plošky na kterých sedí zrcadlo jsou přístrojové nožičky (zbyly mi myslím od plastových krabiček na staré verze TVGuiderů) vylisované z černého tvrdého plastu (ABS). Jsou přišroubované na vahadla. Důležité je, aby to bylo tvrdé, tedy ne gumové nožičky.
Polohy (natočení) trojúhelníků jsem zatím nijak nefixoval. Prostě jsem je srovnal při vkládání zrcadla ručně od oka a když tam pak položím zrcadlo, tak tření na těch černých nožičkách těm trojúhelníkům zatím nedovolilo nějaké pootáčení. Převozy autem to přežívá.

#40

Konečně jsem dodělal kufřík s příslušenstvím ke 400-ce:

musel jsem se pochlubit, minulou MHV jsem okuláry ještě lovil z krabiček a Intelliscope nosil v kapse. Takhle je to všechno pohromadě, včetně 7Ah aku pro vyhřívání dobsona.

#41

Tak jsem po zhruba roční zkušenosti (hlavně po zimě) musel předělat uložení toho tenkého zrcadla. To opření po obvodu, o přesně vyříznuté plechové šablony, se neosvědčilo. V mrazu se to s celou deskou různě smrskávalo, a to co bylo původně na dotek, začalo prohýbat zrcadlo a vznikal astigmatismus, a i přes vyložení boků sametkou prostě rozložení zatížení nebylo dokonalé, hlavně v nižších výškách nad obzorem to nebylo ono. No nic, byl to experiment, plechy skoro nic nestály. Vrátil jsem se k osvědčenému podepření pásem a těsně před odjezdem na MHV to ještě stihl předělat. Šroubem se vyladí poloha, na dotek o sloupky, ale aby to bylo maličko volné. Podle testů je to už OK.

Foto před a po úpravě:

#42

V souvislosti s mým "stěhováním" na Šumavu příští týden, a s ohledem na to, že do auta+rakve musím nacpat celou rodinu+jejich zavazadla, a můj astrovercajk na focení a 400-ku dobsona, poprvé jsem zkusil operaci, pro kterou byl dobson konstruován. Tedy "rozborka" do kompaktního stavu.

Zde je výsledek:

520x520x240mm + zabalené sekundární zrcátko na držáku sekundáru (tyče jsem zatím na půlky nedělil, ty půjdou na dno rakve a na fotce nejsou).

Tak snad se to nějak vejde.

P.S. Rozborka trvala asi 30minut, včetně očíslování některých dílů fixkou a pobalení šroubků do pytlíčků a dílů do bublinkové folie. Uvidíme jak dopadne inverzní proces ;D

ladis · #43

Uvidíme jak dopadne inverzní proces ;D

Drzim palce! Treba sestavis obri mikroskop ;D

vla · #44

Nezkoušel jsi ty opěrné šablony cos nahradil uchytit v jejich středu, aby se mohly trochu natáčet a tím se lépe přizpůsobit zrcadlu? Docela by mě to do budoucna zajímalo.

#45

Nezkoušel, ale není to špatný nápad. I když podle mne hlavní problém v zimě byla tepelná smrštivost. T Alu deska se smrskla více, než zrcadlo, a začlo to na něj tlačit. To bych tam musel nechat větší vůli, a pak to zase asi bude lítat do stran... No uvidíme.

Až nebudu mít co dělat, třeba to ještě zkusím. Ten pás má jednu drobnou nevýhodu, když není úplně našponovaný (což nesmí) tak občas při převozu sklouzne dolů a zrcadlo pak v boxu trochu cestuje do stran. Budu tam muset udělat nějakou zarážku, aby nespadl.