Filtr Baader Solar Continuum

[KoMar]

Rád bych se zeptal kolegů na fóru, jestli mají nějaké praktické zkušenosti s pozorováním Slunce s pomocí filtru Baader Solar Continuum. Zajímalo by mě jak dalece dokáže zlepšit obraz a odhalit detaily ve srovnání s jinými druhy úzkopásmových filtrů nebo bez těchto filtrů. Především se mi jedná o vizuální pozorování. Také bych uvítal doplnění o informaci s jakými typy dalekohledů jej používáte a s jakými dalšími filtry (fólie, chromový filtr, herschelův hranol).

[Habl]

Úzkopásmový filtr Solar Continuum 1,25" jsem používal převážně u refraktorů AS 110/1650 mm a u hledáčku z Monaru 100/450 mm. V prvém případě s Zeissovým planparalelním chromovým filtrem SFO 110 a na hledáčku s folií Astrosolar s ND 5,0.

Detaily a zvýšení kontrastu se především projeví díky úzkopásovosti filtru (snížení barevné vady u Fraunhoferových objektivů a to i krátkoohniskových), hlavně v oblasti fokulových polí a to i blíž k centrální oblasti slunečního disku. Rovněž se i částečně zlepší kontrast a struktura u slunečních skvrn.

Neodpustím si poznámku, že pro tato pozorování je výhodnější chromový planparalelní filtr než folie Astrosolar.
Na lepší kontrast má též podstatný vliv i rozlišovací schopnost použitého dalekohledu.

Rozhodně drobná investice do filtru Solar Continuum se vyplatí u těch pozorovatelů nebo i astrofotografů*, kteří rádi pozorují neb fotografují sluneční fotosféru.
* - pro fotografii sluneční fotosféry je vhodnější folie neb chromový filtr s hustotou ND 3,8.

Habl

[KoMar]

Habl: děkuji za odpověď, podobnou sestavu chystám. Fólii mám a chromový filtr jsem nedávno koupil, jen trochu menšího průměru - 90mm. Obával jsem se, aby obraz přes takto úzkopásmový filtr ve spojení s dalším filtrem ND5,0 nebyl už příliš tmavý.

Nezkoušel někdo i jiné úzkopásmové filtry (např. OIII, UHC) při pozorování Slunce?

[Habl]

Jen tak jsem zkusil u refraktoru Monar 100/450 mm při pozorování Slunce přes folii Astrosolar ND 5,0, filtr Contrast- Booster vzhledem k barevné vadě objektivu. Žel efekt zvýšení kontrastu se nekonal. Je to především danné propustností tohoto filtru. Lepšího výsledku se dosáhne zacloněním apretury objektivu až na 50 mm.

Více úzkopásmový filtr pro pozorování a fotografii slunečního povrchu je především Ca filtr od Baadera s vysokým kontrastem.

http://www.teleskop-service.de/baaderse ... .htm#BaKa1

Habl

[shamanix]

Zdravím, chtěl bych se zeptat na zkušenosti s uvedeným filtrem. Na stránkách výrobce je jisté srovnání, ale zkušenosti uživatelů bych uvítal, zajímá mě jestli je skutečně s ním vidět granulace apod....

[Lukemon]

Pokud je to folie Baader astro solar tak vidět je ale ne extra výrazně,musí být dobré seeing a ten přes den moc dobré není když svítí Slunko.
Ten Continuum nevím jestli se vyplatí,nemám ho.

[Regulus]

Dají se i vygůglit nejaké recenze, např:

http://reviews.agenaastro.com/product-r ... ilter.html

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/3210716

Témata spojena, potřebné příspěvky upraveny. Martin Vyskočil

[shamanix]

http://www.company7.com/baader/options/ ... inuum.html

[AlesU]

Pokud je to folie Baader astro solar tak vidět je ale ne extra výrazně,Měl by to být doplňující filtr k Astro solar fólii. Taky by mě zajímal jeho účinek při vizuálním pozorování...

[Chef]

Ještě dotaz na tento filtr:

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=471-309-10023

Vyplatí se to pořídit?

[Regulus]

http://www.buzzillions.com/reviews/baad ... er-reviews

Na základě dostupných info bych do toho osobně nešel, asi to funguje ale zázrak to není...

Upraveno kvůli slučování témat.
Moderátor

[Habl]

Na základě dostupných info bych do toho osobně nešel, asi to funguje ale zázrak to není...

Pokusím se shrnout co je rozhodující pro zvýšení rozlišovací schopnosti pro pozorování případně astrofotografii detailů na Slunci v bílém světle:

1- pozorovaný svítící bod se nezobrazí ani dokonalým objektivem jako bod, nýbž jako malý kroužek úhlového rozměru. Takže se zvětšujícím průměrem objektivu se nelineárně zvyšuje rozlišovací schopnost.
2- na snížení množství přicházejícího slunečního bílého světla používáme různé způsoby:  
a) projekce za vhodným okulárem a dalekohledem na stínítko již se příliš nepoužívá,
b) pomocí folií Astrosolar s ND 3,8 pro astrofotografii a s ND 5,0 pro visuál před objektivem, levná bezpečná varianta i pro zrcadlové dalekohledy,
c - planparalelní skleněný objektivový chromový filtr s ND 3,8 pro astrofotografii a s ND 5,0 pro visuál pro refraktory, zpravidla do průměru 100 mm, dražší bezpečná varianta,
d - tzv. Heršlův hranol, nový výrobek fi: Baader Planetarium umístění před okulárem s verzí pro vizuál a pro fotografii používaný pro refraktory s barelem 1,25" neb 2",
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=Herschel
nedražší a nejlepší verze,
a co sdělit na závěr.
Pokud vlastníte APO neb ED refraktor, tak neváhejte (včetně filtru "Solar continnum"), pokud jiný dalekohled, tak použijte osvědčenou folii Astrosolar.

Habl

[zbignieww]

Moje otazka je vice-mene se zvedavosti: filtr Solar Continuum 1,25" mam. Da se pouzit hranol Herschela 1,25" na SCT 6", nebo na...Newtona 10" ? V tom druhem pripade byla by lepsi rozlisovaci schopnost, można lip by se pozorovalo granulace nebo jeji naznaky...

[Habl]

Moje otazka je vice-mene se zvedavosti: filtr Solar Continuum 1,25" mam. Da se pouzit hranol Herschela 1,25" na SCT 6", nebo na...Newtona 10" ? V tom druhem pripade byla by lepsi rozlisovaci schopnost, można lip by se pozorovalo granulace nebo jeji naznaky...


6"SCT dalekohled má uzavřený tubus a co budeš dělat s tím teplem v tubusu ? Nezapomeň, že není žádný ERF filtr předřazen. To by jsi z toho měl pěkný papiňák...

U Newtonů to je hlavně z důvodu bezpečnosti při pozorování ...

Habl

[Peťa]

Mám k dispozici oba 1.25" fitry Baader Solar Continuum (tj. obyčejný jednoduchý i dvojitý - stacked), a moje zkušenost je po delším experimentování pozitivní a odlišná od toho, co se obvykle na netu píše. Paradoxně mnohem líp fungují na horších dalekohledech, protože odstraní barevnou vadu achromátů - na malokuku 80/400 je efekt mnohem větší než na ED100.  Bez těchto filtrů mívám kolem Slunce ještě mlhavé šedé halo (na ED menší, s malokukem větší), s filtry pouze zelené Slunce na černém pozadí, což výrazně zlepšuje můj estetický zážitek z pozorování. To co vidím s filtrem nakonec obvykle najdu i bez filtru, ale ne tak snadno, a není to tak "hezké", obzvláš na kraji slunečního kotouče na malokuku. Jestli to opravdu snižuje vliv seeingu nedovedu posoudit.

Důležité ovšem je, dát filtr daleko od okuláru - používám následující sestavy (ve směru světla):

Baader folie ND 3.8 - ED100 - Baader Solar Continuum Stacked - UV-IR - někdy šedý filtr - 1.25" prodloužení aspoň 25mm - 1.25 zenitové zrcátko - okulár

Baader folie ND 5  - malokuk 80/400 - Baader Solar Continuum obyčejný nebo dvojitý - někdy šedý filtr - 1.25" prodloužení aspoň 25mm - 1.25 zenitové zrcátko - okulár

Baader folie ND 3.8  - R60/700 - Baader Solar Continuum Stacked - UV-IR - 1.25" prodloužení aspoň 25mm - okulár

Filtr zašroubovaný přímo do okuláru produkuje strašlivé odlesky a zrcadlení a obraz spíš zhorší. Šedými filtry dolaďuju optimální jas obrazu podle zvětšení, ony se hodí i pro ND5 fólie bez solar continuum filtru. Některé sestavy jsou samozřejmě na první pohled ekonomicky nesmyslné (filtr stojí víc než zbytek včetně dalekohledu), ale třeba na cestování se hodí, a taky se člověk podiví, co všechno se z té ne zcela optimální optiky dá dostat.