Foto M51 a M101

[sajmon]

Predkladám širokouhlý záber M 51. Mne sa celkom zapáčil. Vyhotovený zo štyroch 15minútových záberov pri ISO 800 Canon 350D / neupravený/ a 80ED Vixen bez filtra.http://www.4shared.com/file/46680409/2e ... rHiDe.html?.

[psmolly]

Tak tohle je moje. DSO na hvězdném pozadí. Paráda. Moc povedené

[vlastofka]

Ahoj lidicky,
Kdyz uz jsem vytahl paty z balkonu, tak krom Saturnu jsem cvakal i nejaky DSO. Kvuli pocasi jsem zustal jen na dvorku uprostred vesnice (za vesnici se mi tahat vybaveni zbytecne nechtelo) a je to asi znat.

Muj pokus o M101:


Info a vetsi rozliseni jako obvykle na klik

[mkcz]

Pokus o M51 dnes v noci. Jedná se o zvětšený výřez z původního snímku:



3x8 minut na ISO 1600, 6 temných snímků, foceno bez deep-sky filtru EOSem 300D, SW ED80, pointace TVGuiderem (MMys) přes 102/500mm. Bohužel jsem stihnul pouze 3 snímky, potom přišly cirry a Měsíc.

[BiF]

Jelikož je venku už pár dní pěkný pařák, nechce se mi dělat na stavbě baráku (nebo spíš kolem baráku). Tak jsem se konečně dostal ke zpracování několika posledních fotek.

Jedna z nich je i tato M51:



Nafotil jsem 19 kousků, použitelných však bylo jen prvních 7 z nich. Po sedmém snímku se lehce zatáhlo, takže galaxie není na zbylých dvanácti záběrech skoro vidět. Tak to dopadne, když vám to pointuje samo a vy se zatím díváte na televizi. ::)

Více o fotce je zde

Franta

[Rob_B]

galaxia M 101 a vlavo dolu NGC 5474

11.8.2008 1:00-2:20 LSEČ
7x5 min ISO 1600 manualna pointacia
SW ED80 f/7.5
EOS 350D nemod.
spracovanie: IRIS, PS CS2, Neat Image (len mierne znizenie sumu, ktoreho je tam znatelne vela)

[fidler]

Pro Rob :
Pěkný snímek. Všiml jsem si, že tam máš ještě galaxii NGC 5477 - vlevo nahoru od M101 .

fidler

[Tulen]

Fra napsal: Tak jsem se konečně dostal ke zpracování několika posledních fotek.
Jedna z nich je i tato M51:

FrantaNevíte někdo, jakou magnitudu má ta nejjasnější hvězdička, co se promítá před M51, vlevo dole od středu galaxie? CdC mi to neukazuje, i když to asi nepatří do té galaxie, nebo snad ano?
díky
Petr

[Rob_B]

fidler napsal: Pro Rob :
             Pěkný snímek. Všiml jsem si, že tam máš ještě galaxii NGC 5477 - vlevo nahoru od M101 .

                                                      fidlerDiky. Ano, to som zabudol napisat a skoda ze mi dosli akurat pocas fotenia baterie pohonu, lebo na prvych dvoch snimkach bola aj NGC 5422, ktrora je orientovana tak pekne zboku. Po vymene som nasiel inu pointacnu hviezdu a m101 sa velmi neposunula, tak som to nechal tak, kedze som o tom nevedel. Niekedy inokedy ked tento objekt bude vyssie tak to zopakujem na aspon 20 snimkov pri nizsom ISO kvoli tomu sumu a pokusim sa o taku kompoziciu aby tam boli viacmenej vsetky tie "malicke" galaxie

[Boramyr]

Tulen : Do té galaxie určitě nepatří, to by musela mít svítivost jak supernova. V katalogu není, nejspíš proto, že je příliš blízko ramen a v datech, ze kterých se ty katalogy sestavovaly prostě nerozlišitelně splývala s galaxií. Jinak odhadem by mohla mít tak 13-13,5m když ji porovnáš s okolními podobnými hvězdami, které už v katalozích jsou.

[Tulen]

Boramyr: díky za odpověď. S tou svítivostí máš pravdu, září skoro jako jádro galaxie. Ahoj
Petr

[Sasa3]

Tak tady je další pokus o snímek M101 z noci 30./31.3.2009. Tentokrát jsem testoval Atik314L v kombinaci s 80mm refraktorem (SV80S) a TV 0.8x reduktorem-rovnačem (na klik v plném rozlišení):
Foceno z Říčan, CLS:Ha:R:G:B=84:32:32:32:32 minut (21x4:4x8:8x4:8x4:8x4, 1x1:1x1:2x1:2x2:2x2). Zatím je to narychlo zpracovné v letadle při cestě do USA, musím si hlavně pohrát s hot-pixely. Celkem jsem úpravou strávil přes 3 hodiny. Snímek mi připadá trochu míň ostrý a míň prokreslený než snímek pořízený před rokem stejnou optikou, akorát na ATIK16ic, přes L filtr místo CLS, a bez kombinace s Ha. Tehdy jsem ale vycestoval za tmavší oblohou a to je asi ten nejdůležitější rozdíl. Po dofocení RGB snímků jsem ještě nafotil další přes CLS filtr. To už byla ale galaxie mimo nejtmavší část oblohy. Tyhle snímky, docela ostré, jsem ale nakonec musel vyřadit. Pozadí oblohy bylo na nich o dost vyšší a přidáním snímků se naopak začaly ztrácet detaily. Z toho usuzuji, že dominantní roli hraje pořád pozádí oblohy a ne kvalita CCD kamery.

Pokud jde o kombinaci SV80S+TV0.8x+Atik314L (11mm diagonála), tak mi přijde, že hvězdy jsou v rozích mírně protažené, ale ještě je to hodně v pohodě (uvídím po vytištění na formát 21x15cm, což je rozměr který by měla tahle kamerka s kvalitní optikou zvládnout). CCD inspektor hlásil u jednotlivých fotek zakřivení pole v rozsahu od 12 do 16%. Stellarvue začal k tomu 80mm tripletu vyrábět svůj vlastní rovnač pole. Začínám po něm pošilhávat. Sympatické na něm je, že nezkracuje ohnisko, takže by mohl zachovat ostrou kresbu samotného objektivu.

Jinak galaxie NGC 5474 (divný kruh vlevo nahoře) a NGC 5477 (nad M101 u horního okraje) jsou také zajímavé. Tvar NGC 5474 je opravdu zvláštní. U NGC 5477 jsem si zase všimnul malého zjasnění nad jádrem - je reálné, našel jsem ho i na snímcích na webu.

[Konihlav]

M101 - Pinwheel Galaxy



v noci ze ctvrtka 2.4. na patek 3.4. jsem se konecne dostal v tomto tydnu "pod oblohu" osvicenou Mesicem s tim, ze mam sanci fotit celou noc, coz jsem plne vyuzil (od 22hod do 7 rano - testoval jsem pozicioner a poctive fotil dark framy).

Jedna se o moji 2. barevnou (ta M42 byla jen parvterinova zkouska, takze ji nepocitam) fotografii pres barevne filtry. Fotit ale pres L-ko, kdyz je Mesic v prvni ctvrti asi opravdu neni uplne ten nejlepsi napad :-/ I kdyz to ma k dokonalosti stale hodne daleko, myslim, ze se na to jiz "da divat"

[Sasa3]

Ahoj Pavle, děláš pokroky. Snímku chybí ještě trochu ostrost, jinak dobrý. Kontroluješ v průběhu focení snímky, jestli se náhodou nerozostřili? Tuhle kontrolu dělám pravidelně a občas musím přeostřit. Hlavně za začátku noci, kdy není dalekohled ještě pořádně vytemperovaný.

[Konihlav]

Ahoj Saso, diky za komentar ja radeji slysim nejakou kritiku, nez pochvalu (i kdyz i ta potesi . Nicmene vim to. Nejvetsi problem je zaostreni. Ono to bylo tak: ta barva je focena pred zapadem Mesice, tj. pred 3hod rano (a bin2x2) a ty delsi 8-minutove lighty od cca 3 do 5 a neco a to vim, ze jsem preostroval a urcite to bylo ku prospechu veci. S temperaci bych problem mit nemel, ani na zacatku, protoze mam Bordžka vetsinou bud v aute v kufru (do not tell anyone) nebo v garazi, takze potom nepotrebuje tolik casu. Navic jsem si hodinu pred focenim (spis dve) hral s pozicionerem a vyrabel sestavu (kombinoval redukce) abych s nim zaostril na pointeru.
Ale problem byl proste to zaostrit uz poprve, protoze mi to fakt litalo na podobnych max a FWHM hodnotach (mel jsem obcas vyssi max a zaroven i vyssi FWHM, coz me dost deptalo) a to v rozpeti asi 0.3 mm focus travelu, takze jsem to stale nemohl trefit. Ta moje kamerka neumi vycitat jen oblast kolem hvezdy, coz situaci zdrzuje (tesim se na 314L, jeste chvilku a budu ji realne objednavat).
Jinak kdyz jsem ostril, tak jsem mel FWHM i 1.57 treba, nebo tak a po 4 min expozici se mi ta hodnota minimalne zdvojnasobi - nevim, zda to je uplne normalni (asi castecne ano, protoze je snimek vice proexponovany a asi i proto, ze pokud nemam 100% zaostreno, tak se to projevi dale zvysenim FWHM ???). Taky tam mam nejaky difrakcni paprsek navic, ale porad nemuzu zjistit, kde se bere. Nikde tam nic do cesty preci nezasahuje >:(