Měsíc

Pozorování Slunce, Měsíce, planet, planetek, komet, meteorických rojů, atd.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7198
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 57

Měsíc

#646

Příspěvek od Artaban »

Poprvé jsem naprosto bez pochyby uviděl jasnou brázdu na dně Alpského údolí (většinu času pozorování ve 160x)
Jseš si jistý? Ikdyž teoreticky to možný je. Otázka je, jestli jsi jí viděl celou, nebo jen část. Navíc, zvětšení 160x není moc na rozlišení asi 800m široké rejhy. Tímhle zvětšením jsi na rozlišení někde okolo 2,5km. Dalekohled může ještě vidět útvary pod tímto rozlišením. Už né jako např. jamky, ale jen jako body. Což by teoreticky na brázdu mohlo stačit. I tak moc nevěřím, že zvětšením 160x se dá vidět.
Zkoušel jsi jamky v Plato? 
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Měsíc

#647

Příspěvek od MilAN »

Včera už ale to nasvícení nebylo vůbec ideální-předevčírem by ta šance byla větší
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
L@dis
Příspěvky: 488
Registrován: 09. 03. 2010, 14:08
Bydliště: Sedlec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Měsíc

#648

Příspěvek od L@dis »

Snažil jsem se ji vykoukat 10" dobsonem různým zvětšením okolo 200x a nic...
Droboť uvnitř Plata jsem viděl, ale to jsou jamky 1,7 - 2,2km v průměru.
Brázdu širokou 800m včera nebyla šance vidět...
Taky si myslím, že den zpět by byla šance mnohem větší..
Včera, za perfektního seeingu to teoreticky možné je, ale ten já jsem neměl..
12" dobson s OnStep GoTo, SW 80/400mm,
okuláry Explore Scientific 68°/82°, 2” Baader Aspherical 36mm. 2” filtry UHC, OIII, CLS, RED.
Binokuláry 8x32, 10x50.
SkySafari 7 PRO
Hvězdárna Benátky nad Jizerou
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Měsíc

#649

Příspěvek od Dansemacabre »

Že bych si tu tenoučkou stříbrnou nitku na některých místech (ne po celé délce) ve středu Vallis Alpes jenom vysnil? (Náznaky jsou vidět dokonce i na romazané afokální fotce mobilem přes 6mm okulár)  Nerad bych rozjížděl debatu o tom, co jsem vidět mohl a nemohl, jsem si svým zrakem docela jistý a včera jsem z toho měl fakt radost ;)

edit: tady výřez té fotky, celková kvalita strašná, ale něco málo zjasnění v centrální části tam při zvětšení obrázku vykoukat jde. Jestli to chytla i moje stařičká 3Mpix Nokie přes okulár binohlavy, tak tam NĚCO být muselo. Pokud to tedy nebyl odlesk něčeho zcela jiného (třeba optická vada?) a já jsem celou dobu vedle jak ta jedle :)

ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
L@dis
Příspěvky: 488
Registrován: 09. 03. 2010, 14:08
Bydliště: Sedlec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Měsíc

#650

Příspěvek od L@dis »

To netvrdím.
Seeing se může lišit kvalitou a pozorovatelé vzdálení od sebe 20km můžou mít jinou kvalitu obrazu...
Já jsem na ni podnínky neměl.
12" dobson s OnStep GoTo, SW 80/400mm,
okuláry Explore Scientific 68°/82°, 2” Baader Aspherical 36mm. 2” filtry UHC, OIII, CLS, RED.
Binokuláry 8x32, 10x50.
SkySafari 7 PRO
Hvězdárna Benátky nad Jizerou
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11493
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Měsíc

#651

Příspěvek od Psion »

Já jsem den předtím chvilkami viděl jen tu nejsilnější část, na tu slabou nebyl seeing. Tady kraje naprosto základní roli kontrast a reprve až na druhém místě rozlišení.

Dansemacabre: Pokud by to bylo na takto nekvalitní fotce vidět, pak by to muselo do oka přímo zářit.
Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 1138
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Měsíc

#652

Příspěvek od 4Brunco »

JJ, je videt tenka strieborna linka aj na tej prisernej fotke ;D . On ten seeing je na to uplne kriticky a pokial je spickovy tak to proste videt je a pokial je to spravne nasvietene, tj ak v celej ryhe tien tak je to silno kontrastna zalezitost.
ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11493
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Měsíc

#653

Příspěvek od Psion »

Ano, ale to není ta brázda (která by byla naopak tmavá), je to nějaký artefakt.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Měsíc

#654

Příspěvek od MilAN »

Tak já nevím, Vícekrát jsme se na různých akcích o tu rýhu pokoušeli různými přístroji a výsledek byl vždy takový, že jsme se vzájemně ujišťovali, že tam v té duchařině asi něco tušíme :)
Ale když tady čtu o nějaké silně kontrastní záležitosti .... ( asi se dívám na jiný Měsíc )
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11493
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Měsíc

#655

Příspěvek od Psion »

Já měl namysli dalekohled s vysokým kontrastem, tedy ideálně seeing lepší než 1" a 250mm APO s fluoritem, takže je jasné, že ji u nás ještě nikdo v celé délce neviděl :)
Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 1138
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Měsíc

#656

Příspěvek od 4Brunco »

Jj ked je ryha spravne nasvietena tak je vnutri tien a tenucka linka sa stava velmi kontrasntou oproti povrchu mesiaca, v spickovom seeingu radost pozerat. Ale 5 rokov co pozorujem pravidelne som ju videl dobre len raz a to byvam dost mimo civilizacie v kopcoch, takze v podstate ziadne tepelne vyzarovanie okolia
ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka
Uživatelský avatar
miro75
Příspěvky: 221
Registrován: 25. 11. 2015, 15:53
Bydliště: Nové Mesto n.V.
Věk: 48

Měsíc

#657

Příspěvek od miro75 »

Dnes dobre viditeľný dóm ( dómy), pri kráteri Lansberg D. A Rükl označuje ako dóm len najväčší útvar, videl som tam ale päť objektov tohto typu. Niektoré sú asi len nízke pakorky v Oceanus Procellarum.
SW Dobson 200/1200, Zeiss 50/540, TS Plössl 32, SW Magellan 20 , Hyperion 13, TMB Planetary 9,7,4,2.5, SW Planetary 5, Trieder 20x50.
Uživatelský avatar
Michal1
Příspěvky: 482
Registrován: 21. 03. 2008, 23:15

Měsíc

#658

Příspěvek od Michal1 »

17.3. jsem se rozhodl si nakreslit nějaký kráter. Abych to měl jednoduché, vybral jsem si jeden s pěkně plochým dnem. Později jsem zjistil, že to bylo Plato.

17.3.2016, 20:53 SEČ, 200x, BCO 10mm, Planetoskop (Dobson 200/2000).
Kráterky 1-5 jsem označil podle stoupající obtížnosti. Jejich velikost není ve správném poměru. Č. 4 se mi zdálo spíš jako světlá skvrnka než kráter. Na první pohled se skvrnka 7 zdála jako kráter, ale brzy jsem se přesvědčil, že je to jen nasvícená skála. Části A a B byly světlejší než středová část Plata. V oblasti B byl patrný světlý pásek 6. V jednu chvíli se mi zdálo, jako by byl kráterek 2 dvojitý. Chvilkové zdvojení jsem přičetl seeingu, tak jsem mu dál nevěnoval pozornost. Později jsem zjistil, že opravdu na fotkách dvojitý je.

Planetoskop (konečně hotový dobson 200/2000), Dal (Schmidt-Newton 203/812)
Polární ustavovač PARot ke stažení
Uživatelský avatar
miro75
Příspěvky: 221
Registrován: 25. 11. 2015, 15:53
Bydliště: Nové Mesto n.V.
Věk: 48

Měsíc

#659

Příspěvek od miro75 »

Tiež som tam hodil okom, ale terminátor už bol ďaleko. Videl som niekoľko svetlých škvrniek. Popisuješ tam pekné detaily.
SW Dobson 200/1200, Zeiss 50/540, TS Plössl 32, SW Magellan 20 , Hyperion 13, TMB Planetary 9,7,4,2.5, SW Planetary 5, Trieder 20x50.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11493
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Měsíc

#660

Příspěvek od Psion »

Micha1: Já prostě vidím ve všech dalekohledech maximálně středový kráter a občas ten sousedící, holt už asi na to nemám oči a nebo nemám takový seeing, abych to viděl. Tohle vidím v dalekohledu při cca 200 násobném zvětšení.


Odpovědět