Okulárový výtah

[Joe_K]

Zdravím všechny a mám jeden dotázek. jsem začátečník a chtěl bych si postavit dalekohled, mám nějaké foto a projekční objektivy a potřeboval bych někde sehnat okulárový výtah, nemám moc ponětí kde a zakolik, tak prosím o radu. předem díky

[KoMar]

Myslím, že je nabízejí téměř všichni prodejci astrotechniky.

např.:

http://www.dalekohledy.cz/
http://www.celestron.cz/
http://web.quick.cz/atc-astro/

a ještě jsem možná na nějaké zapoměl.

[alex.sky]

Joe_K napsal: ...mám nějaké foto a projekční objektivy...Z projekčných objektívov by som doporučil poskladať tak max. hľadáčik (hľadák?), lebo vačšie zväčšenie ako 16x z nich nechci vytiahnuť.
Mám konkrétne skúsenosti s 3členným Epijunktarom, 3,8/400, so zaclánaním na priemer 80-90 sa to dá použiť na vyhľadávanie (a súčasne závažie), príp. na menej náročné fotky. Iné typy, pokiaľ sú skladané len z 2 členov budú zrejme ešte horšie na tom, takže skús nám upresniť (typ, členy, okulár...), určite sa Ti k tomu mhohí vyjadria.

[Joe_K]

No mám právě ten tříčlenný Epijunktar 3,8/400 - s tím jsem plánoval menší dalekohled, a dále Visionar 1,9/168 a Meostigmat 1,9/141 ty pocházejí ze starých promítaček z kina a jsou šestičočkové, ty dávají pěkný a ostrý obrázek (a to jsem to držel jen v ruce). Zvětšení je ale samozřejmě menší - takže spíš na ty hledáky . Okuláry mám mikroskopické jeden moname zv. 10x a druhý Meopta zv. 42x. Myslíte, že by z toho šlo něco vytvořit?

[vla]

Postavil jsem takovýchto dalekohledů z různé optiky několik a prakticky všechny vydržely testy prvního večera a pak jsem objektivy rozdával, přestože to na první pohled vypadá, že by to mohlo být dobré, byly výsledky vždy žalostné. Zvětšení tak 10x-15x, spousta nejrůznějších vad z nichž barevná byla zpravidla nejmenší problém.

[alex.sky]

Joe_K napsal: No mám právě ten tříčlenný Epijunktar 3,8/400 - s tím jsem plánoval menší dalekohled, a dále Visionar 1,9/168 a Meostigmat 1,9/141 ty pocházejí ze starých promítaček z kina a jsou šestičočkové,  ty dávají pěkný a ostrý obrázek (a to jsem to držel jen v ruce). Zvětšení je ale samozřejmě menší - takže spíš na ty hledáky . Okuláry mám mikroskopické jeden moname zv. 10x a druhý Meopta zv. 42x. Myslíte, že by z toho šlo něco vytvořit? :-)Ak je označenie 10x a 42x, tak má f=300/10=30 mm alebo 300/42=7mm by ti dal zväčenie pre objektív f=400 13x alebo 57x. 13x je to pre tento objektív ako hľadáčik akurát, 57x akože pre ďalekohľad určite prehnané, viac ako 20x nemá cenu.
Na ukážku niečo:

M17 - výrez 5x8cm z fotky 13x18, 6minút na Konica Centuria 400, pri manuálnom pointovaní 160/930-kou.
Ostatné na stránke:
http://www.gymnz.sk/~ameleg/astro/denni ... /index.htm

[MilAN]

alex napsal:
Ak je označenie 10x a 42x, tak má f=300/10=30 mm alebo 300/42=7mmNení tomu tak, pro okuláry platí vztah mezi zvětšením a ohniskem :
F = 250/ z

[alex.sky]

MilAN napsal:
Není tomu tak, pro okuláry platí vztah mezi zvětšením a ohniskem :
  F = 250/ z
V tom prípade sa ospravedlňujem, mne sa zdalo, že sa pozera z 30cm.
Takže:
okulár 10x má 250/10 = 25 mm ohnisko a
okulár 42x má 250/42 = 6 mm
pre objektív f=400 to činí:
400/25 = zväčšenie 16x - niečo takéto som používal pre hľadáčik, ale
400/6 = 67x, čo už bude nepoužiteľné.

[Joe_K]

Diky za odpovedi , já v soucasnosti koukám dalekohledem vytvorenym ze Sonnaru 4/300 a Pentax monocular converteru, o kterem ale nevim zadna technicka data a ani se mi je nezdarilo najit nekde na internetu. Myslel jsem, ze kdyz ma ten Epijunktar vetsi prumer, ze by toho mohlo být i víc videt, ale podle vasich zkusenosti asi moc kvalitni nebude, co? No lezi mi to doma a mozna s tim neco zkusim, uvidim (ze nic neuvidim ). Kdysi jsem zkousel brejlak z predsadkove cocky 950mm a hodne tomu pomohly clonky v tubusu, pouzivali jste je taky? Cetl jsem take o tzv. polni cocce (spojka pred ohniskem objektivu), zkousel jste to nekdo?

[vla]

Fotografické teleobjektivy nejsou na dalekohledy moc vhodné, ale přesto jsou výrazně lepší než objektivy projekční, takže lépe na tom s větším průměrem určitě nebudeš, navíc projekční objektivy nemívají moc kvalitní antireflexy takže mají docela velké ztráty světla i z tohoto důvodu, dále jsou zpravidla docela dost těžké a pokud bys je chtěl zaconit na menší průměr je to spousta těžkého skleněného balastu, snad lépe si koupit menší lehkhý dalekohled, např SWprůměr 70mm s ohniskem tuším 500 mm stojí asi 1800 kč včetně hledáčku.

[Bob]

Ahoj Milane,vztah 250/z je jistě správný,přinejmenším platí pro meopťácké mikroskopické okuláry,ale kolega tvrdí,že mikroskopické okuláry Zeiss mají vztah 200/z.
Mohl bys napsat zda je to pravda?Díky Bob.

[alex.sky]

Keďže je téma okulárový výťah, pridám jednu schému, aj keď to nesúvisí s pôvodným problémom Joe_K.
Možno sa Vám zíde ako nápad, ako obísť problémy s posuvnými či sú kolieskové alebo obyčajné s aretovacími skrutkami, s nimi som mal vždy problém presne a pohodlne zaostriť. Možno to je problém len na stojanoch, ktoré sú zaťažené na hranici nosnosti ???

Riešenie:

Viac na stránkach:
http://www.gymnz.sk/~ameleg/astro/tech/okular/index.htm

[Medved]

Takže, jestli jsem to dobře pochopil, tak toto udělátko používáš k doostření v klasickém výtahu a současně jako redukci z 2" na 1,25". Zajímavé...

[alex.sky]

Medved napsal: Zajímavé... Bežne viete všetci zaostrovať na desatinu mm kolieskovým posuvným okulárovým výťahom napr. Celestron-u lebo ja mám také skúsenosti, že to má presne takú volnosť, že keď to koliesko otočím jedným smerom, tak najprv to je voľný chod, až potom posúva výťah, čím väčšinou preskočím práve tú polohu, kde to má byť najostrejšie. ???
Nehovoriac o takých výťahoch, kde sa valček okulára aretuje skrutkou - tu sa po uvoľnení aretácie zaostruje volným otáčaním a posúvaním čo sa mi málokedy podarilo, napr. pri zväčšeniach viac ako 150x.
Keď som nasadil tento výťah na 160/930, prvýkrát som vlastne zistil akú kvalitu má moje zrkadlo

[Maros]

Kazdy okularovy vytah ma nejaku volu.Tie kvalitnejsie mensiu,ale kazdy potrebuje trosku praxe,aby sa to darilo co najlepsie.A pri neopatrnom opreti o okular mozes niekedy ostrit znovu.