2007 TU24

[Cassi]

Téměř po roce tu máme další jasnou blízkozemní planetku, nejvíce jasná bude 29. ledna 08 a dosáhne jasnosti 10mag. 400 metrový balvan nás bude míjet ve vzdálenosti 1.4x dál, než Měsíc.

Efemerida - http://www.cfa.harvard.edu/iau/Ephemeri ... 7T24U.html

Dráha planetky ve sluneční soustavě - http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2007%20TU24;orb=1

Zpráva ze spaceweather...

On Jan. 29, 2008, an even larger asteroid will fly past our own planet. At closest approach, 2007 TU24 will be 1.4 lunar distances from Earth. There's no danger of a collision, but the 400m-wide space rock will be close enough to phtograph through backyard telescopes as it speeds through the constellation Cassiopeia glowing like a 10th magnitude star.

[lubomir]

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1176801903
Príspevok č.11

[MaG]

Tento je natolik jasný že si zaslouží samostatné téma. Bude-li jasno, bude jím popsáno více než jen dvojice příspěvků a to se do tématu, které odkazuješ nehodí.

[ivanmsk]

MaG napsal: Tento je natolik jasný že si zaslouží samostatné téma. Bude-li jasno, bude jím popsáno více než jen dvojice příspěvků a to se do tématu, které odkazuješ nehodí.
O.K. MaG, tema, na ktoru odkazuje lubomir je viac-menej "pripomienkovnikom" a temou na par informacii.
"TUdvadsatstvorka" bude pozorovatelna sirsim okruhom pozorovatelov, toto tema je uplne v poriadku.

Pre zaujimavost: 28.1. pred polnocou preleti okolo M33, podobne ako 30.12. 8p-cka

[koca]

Dne 28.1.2008 dojde k nejvetsimu priblizeni (a tedy i jasnosti) teto planetky k zemi (viz. zpravy na www.astro.cz).
Ve stejny den okolo 23h UT proletne v tesne blizkosti M33 (nejakych 30 uhl.minut z pozice ostravskeho pozorovatele).

Mozna namet na zajimave snimky, ale i vizualni pokoukani

aktualizovano: opravil jsem datum, a navic koukam, ze temu uz tu bylo a informace o pruletu taky. Tak se omlouvam ze zbytecny prispevek

[MilAN]

Některé odkazy na  noviny opravdu snese pouze rubrika : astronomický humor viz předchozí odkaz )

Planetka by měla kolem Země proletět v nejmenší vzdálenosti 29. ledna kolem půl desáté dopoledne jako objekt 50krát jasnější než nejjasnější hvězda,

to  karas : smaž, prosím, téma asteroid. Rubrik tu je hodně a nemusí to tu být duplicitně

[karas]

Omlouvám se, nevšiml jsem si že to tu už bylo řešeno, a ta jasnost mě taky překvapila, a jakou by měla mít jasnost?Uvidím ji ve svě 76-ce?

[SKLP]

myslím, že na www.astro.cz psali 10,3mag ... je to tak?

[AdB]

Ano, měl by mít 10,3mag, sice nevím jestli to je na astro.cz ale tady třeba: http://www.planetky.cz/article.php3?sid ... =0&thold=0

[AdB]

Tady ještě podrobnější mapka: http://sajri.astronomy.cz/mapky/2007_tu24a.pdf

Jen s tou velikostí je to podivné. Nejdříve 600m, potom 400 a teď 250 (?).

[MilAN]

U tělesa, které je na hranici detekovatelnosti největšími přístroji, je možno určit ztěží jeho jasnost. Teprve teď, kdy je již přeci jen jasnější, je jasnost možno určit přesněji a z ní potom odvodit empiricky zhruba rozměry. Teprve radarové měření umožnilo určit dost přesně rozměr :

http://www.planetky.cz/article.php3?sid ... =0&thold=0

[KaoS]

MilAN napsal: U tělesa, které je na hranici detekovatelnosti největšími přístroji, je možno určit ztěží jeho jasnost. Teprve teď, kdy je již přeci jen jasnější, je jasnost možno určit přesněji a z ní potom odvodit empiricky zhruba rozměry. Teprve radarové měření umožnilo určit dost přesně rozměr :

http://www.planetky.cz/article.php3?sid ... =0&thold=0
Tak nechápu jak by to, že je těleso jasnější mělo ulehčit měření jeho rozměru ... k zjištění průměru ti stačí dva údaje a to je absolutní jasnost a albedo. To první se dá zjistit snadno i když je těleso na kraji detekovatelnosti ... to druhé se musí střílet od boku tak či tak, musí se odhadnout složení a barva materiálu.

[MilAN]

KaoS napsal:

Tak nechápu jak by to, že je těleso jasnější mělo ulehčit měření jeho rozměru ...Nepsal jsem o měření rozměru - to by byl absolutní nesmysl, ale o jasnosti.
Jen to, že určení  jakékoliv magnitudy na hranici detekce je  zatíženo daleko větší chybou než u  tělesa jasnějšího -z toho vyplývá potom i nepřesnost výpočtu absolutní jasnosti a potom tedy i rozměru

[KaoS]

MilAN napsal:
Nepsal jsem o měření rozměru - to by byl absolutní nesmysl, ale o jasnosti.
Jen to, že určení jakékoliv magnitudy na hranici detekce je zatíženo daleko větší chybou než u tělesa jasnějšího -z toho vyplývá potom i nepřesnost výpočtu absolutní jasnosti a potom tedy i rozměru
Takže si myslíš, že přístroj s dosahem 20 mag je schopen přesněji zpěřit objekt o jasnosti 15 mag než objekt o jasnosti 19 mag? (teoretický příklad) Jestli ano můžeš mi vysvětlit důvody které tě k tomuto závěru vedou?

[MilAN]

Určitě při dosahu 20mag bude přesnější měření na 19 mag než na 20, kvůli odstupu S/N Protože tady se jednalo o měření na limitní magnitudě.
Asteroid měl v době objevu 20.mag. a pohyb 1,5"/min.
Ale tohle bych nechal na proměnářích, Ti  budou určitě konkrétnější a fundovanější.


3 dny po objevu