Re: Hyperion aspheric 31 mm
Re: Hyperion aspheric 31 mm
dvader napsal: Má jej někdo? Nějaké negativní zkušenosti? DíkyTaky by mě to zajímalo. Uvažuji nad koupí...
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina APO 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, AM5, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI: 294MC,462MC,662MC,2600MM,2600MCduo; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst;
Re: Hyperion aspheric 31 mm
Tak už jsem jej koupil...
Přivezu jej na Šumavu i do Litic
Přivezu jej na Šumavu i do Litic
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Re: Hyperion aspheric 31 mm
dvader napsal: Tak už jsem jej koupil...
Přivezu jej na Šumavu i do Litic :DSuper, vyzkoušíme...
Přivezu jej na Šumavu i do Litic :DSuper, vyzkoušíme...
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina APO 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, AM5, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI: 294MC,462MC,662MC,2600MM,2600MCduo; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst;
Re: Hyperion aspheric 31 mm
http://img254.imageshack.us/img254/5200/10494lhm1.jpg
" alt="" />
P.S. Jak se sem dávají obrázky?
Chybí tu img...
O.K. Tak už jsem to dle rady níže poopravil..Otázkou je, zda moderátoři/administrátoři a ostatní dávají přednost linku nebo obrázku.. 8)
P.S. Kolik Kč stojí ten "krasavec"??
" alt="" />
P.S. Jak se sem dávají obrázky?
Chybí tu img...
O.K. Tak už jsem to dle rady níže poopravil..Otázkou je, zda moderátoři/administrátoři a ostatní dávají přednost linku nebo obrázku.. 8)
P.S. Kolik Kč stojí ten "krasavec"??
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Re: Hyperion aspheric 31 mm
stana napsal: http://img254.imageshack.us/img254/5200/10494lhm1.jpg
P.S. Jak se sem dávají obrázky?
Chybí tu img...klikni na ikonku čtvrtá zleva s obrázkem pohlednice.
(pod škrtnutym S) a mezi dvě img vložíš odkaz.
P.S. Jak se sem dávají obrázky?
Chybí tu img...klikni na ikonku čtvrtá zleva s obrázkem pohlednice.
(pod škrtnutym S) a mezi dvě img vložíš odkaz.
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina APO 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, AM5, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI: 294MC,462MC,662MC,2600MM,2600MCduo; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst;
Re: Hyperion aspheric 31 mm
Dnes jsem jej v Supře u p. Zahajského koupil za 4550,- Kč, ten větší 36 mm stojí 4950,-
Už se těším, až jej vyzkouším...
Jsem zvědav jestli bude nějaký rozdíl v obrazu (vinětace) mezi okulárem vloženým přímo do 2" ukončení výtahu a mezi použitím redukce na 1,25" do 1,25" výtahu...
Už se těším, až jej vyzkouším...
Jsem zvědav jestli bude nějaký rozdíl v obrazu (vinětace) mezi okulárem vloženým přímo do 2" ukončení výtahu a mezi použitím redukce na 1,25" do 1,25" výtahu...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Re: Hyperion aspheric 31 mm
Tak jsem tu 31-čku pořádně vyzkoušel na Šumavě u svého 10" Dobsona. Jedním slovem super !!!
Krásný obraz v celém zorném poli, např. trojice galaxií ve Lvu najednou (skutečné pole cca 1,8°, zvětšení 39x). Zkoušeli jsme i paracorr ale rozdíl byl nepatrný, prostě kreslí úžasně (mimochodem tohle platilo i pro Ethos 13 mm, který jsme také zkoušeli).
Co se týká té redukce na 1,25", tak tam rozdíl je. Při vložení do 2" výtahu je zorné pole o trošku větší (cca 5%) a u okrajů je obraz jasnější. Obojí však není zásadní rozdíl ani problém. Zajímavý byl však pocit z pozorování - při použití redukce a 1,25" výtahu bylo koukání takové divné, méně pohodlné... Nedokáži to popsat (michal.b měl obdobný pocit), když jsem se zaměřil na nějaký detail, tak byl obraz v pohodě, ale celkový pohled na obraz v okuláru byl takový divný...
Krásný obraz v celém zorném poli, např. trojice galaxií ve Lvu najednou (skutečné pole cca 1,8°, zvětšení 39x). Zkoušeli jsme i paracorr ale rozdíl byl nepatrný, prostě kreslí úžasně (mimochodem tohle platilo i pro Ethos 13 mm, který jsme také zkoušeli).
Co se týká té redukce na 1,25", tak tam rozdíl je. Při vložení do 2" výtahu je zorné pole o trošku větší (cca 5%) a u okrajů je obraz jasnější. Obojí však není zásadní rozdíl ani problém. Zajímavý byl však pocit z pozorování - při použití redukce a 1,25" výtahu bylo koukání takové divné, méně pohodlné... Nedokáži to popsat (michal.b měl obdobný pocit), když jsem se zaměřil na nějaký detail, tak byl obraz v pohodě, ale celkový pohled na obraz v okuláru byl takový divný...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Re: Hyperion aspheric 31 mm
tak uz mam taky "hledacek"
pan Zahajsky me vybavil 36mm Hyperionem Aspheric a Hyperionem 24mm a 13mm,
z te 36 jsem naprosto nadseny, 24 a 13 sem zatim nemel moznost moc otestovat, protoze se rychle zatahlo a v podstate sem akorat hledal diry mezi mrakama snad dneska vnoci... 8)
PS: Paracorr mi zatim vubec nechybi
pan Zahajsky me vybavil 36mm Hyperionem Aspheric a Hyperionem 24mm a 13mm,
z te 36 jsem naprosto nadseny, 24 a 13 sem zatim nemel moznost moc otestovat, protoze se rychle zatahlo a v podstate sem akorat hledal diry mezi mrakama snad dneska vnoci... 8)
PS: Paracorr mi zatim vubec nechybi
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
Re: Hyperion aspheric 31 mm
dvader napsal:
Co se týká té redukce na 1,25", tak tam rozdíl je. Při vložení do 2" výtahu je zorné pole o trošku větší (cca 5%) a u okrajů je obraz jasnější. Obojí však není zásadní rozdíl ani problém. Zajímavý byl však pocit z pozorování - při použití redukce a 1,25" výtahu bylo koukání takové divné, méně pohodlné... ...
Můžu potvdit, při použití 1,25" redukce je obraz u krajů nepatrně tmavší.
Při nasazené redukci 1,25" ve výtahu SkyWatcher Crayford (ten co se tam teď standardně montuje) a s MPCC komakorektorem jsem nemohl zaostřit-výtah byl příliš dlouhý.
Co se týká té redukce na 1,25", tak tam rozdíl je. Při vložení do 2" výtahu je zorné pole o trošku větší (cca 5%) a u okrajů je obraz jasnější. Obojí však není zásadní rozdíl ani problém. Zajímavý byl však pocit z pozorování - při použití redukce a 1,25" výtahu bylo koukání takové divné, méně pohodlné... ...
Můžu potvdit, při použití 1,25" redukce je obraz u krajů nepatrně tmavší.
Při nasazené redukci 1,25" ve výtahu SkyWatcher Crayford (ten co se tam teď standardně montuje) a s MPCC komakorektorem jsem nemohl zaostřit-výtah byl příliš dlouhý.
Celestron CPC 1100; LUNT H-alfa 35mm; Megrez 72; Triedr KOWA Genesis 8x33, okuláry Vixen LVW 41, Hyperion Aspheric 31, Hyperion 24,Hyperion 13,Morpheus 17,5 Morpheus 9.
-
Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3553
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Re: Hyperion aspheric 31 mm
V Liticích mi dvader půjčil tento okulár do 12" a byl jsem z toho skutečně nadšen! Obzvlášt mě překvapilo, že se dá koupit i pod 4000 - rozdíl oproti mému WO SWANu 33, který stojí 2600 je v mém f/5 mnohem propastnější než rozdíl v cenách. Mít torchu víc peněz, tak si ho koupím 
Moje oko není zvyklé na kvalitní okuláry, a tak jsem v obrazu neshledal žádnou vadu. Teď lituju, že jsem se nepustil do přímého porování třeba s chefovým 31 mm Naglerem, protože při stejném ohnisku to mohlo být zajímavé - no příště. (Ovšem tam je cena téměř 4násobná, takže by pro mě stejně jako výhledová koupě nepřípadal v úvahu.)
Kromě dobrého zobrazení v krajích pole, které mi například umožnilo pohodlně demonstrovat veřejnosti chí a há v Perseu naráz (což je ve SWANu už dost problém, jak jsou obě jasné a na kraji), mě překvapilo, jak je okulár lehký - ve srovnání s masivními TV okuláry je to docela překvapení.
Vzhledem k dnešním cenám všeho tento výrobek podle mě zdařile popírá populární výrok, že neexistuje levný a kvaligtní širokoúhlý okulár!
Moje oko není zvyklé na kvalitní okuláry, a tak jsem v obrazu neshledal žádnou vadu. Teď lituju, že jsem se nepustil do přímého porování třeba s chefovým 31 mm Naglerem, protože při stejném ohnisku to mohlo být zajímavé - no příště
. (Ovšem tam je cena téměř 4násobná, takže by pro mě stejně jako výhledová koupě nepřípadal v úvahu.)Kromě dobrého zobrazení v krajích pole, které mi například umožnilo pohodlně demonstrovat veřejnosti chí a há v Perseu naráz (což je ve SWANu už dost problém, jak jsou obě jasné a na kraji), mě překvapilo, jak je okulár lehký - ve srovnání s masivními TV okuláry je to docela překvapení.
Vzhledem k dnešním cenám všeho tento výrobek podle mě zdařile popírá populární výrok, že neexistuje levný a kvaligtní širokoúhlý okulár!
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
-
SIRIUS_758
- Příspěvky: 2796
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Hyperion aspheric 31 mm
Baader Hyperion 31 a 36mm :
Oba tyto okuláry jsem díky laskavosti Honzy Zahajského mohl otestovat, ve dne i v noci, a přílišné nadšení nesdílím - na kraji pole dělí oba Baadery od oklurálů TeleVue stále 2 třídy. Je pravda, že jsou to po TV a Pentaxech určitě nejlepší okuláry - velmi dobrá ostrost a kontrast ve středu pole, ale kraje jsou podstatně horší, a to i v refraktoru 1:9, či Maksutovu 1:15.
Jejich kompaknost je vynikající, jak v porovnání s Panoptikem 35mm, tak s předchozími Scoposy.Ten nástavec na 1,25" je samozřejmě úlet - okuláry pak silně vinětují, což je pocitově velmi rušivé.
Oba tyto okuláry jsem díky laskavosti Honzy Zahajského mohl otestovat, ve dne i v noci, a přílišné nadšení nesdílím - na kraji pole dělí oba Baadery od oklurálů TeleVue stále 2 třídy. Je pravda, že jsou to po TV a Pentaxech určitě nejlepší okuláry - velmi dobrá ostrost a kontrast ve středu pole, ale kraje jsou podstatně horší, a to i v refraktoru 1:9, či Maksutovu 1:15.
Jejich kompaknost je vynikající, jak v porovnání s Panoptikem 35mm, tak s předchozími Scoposy.Ten nástavec na 1,25" je samozřejmě úlet - okuláry pak silně vinětují, což je pocitově velmi rušivé.
-
Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3553
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Re: Hyperion aspheric 31 mm
sirius: ono je to o tom, ze které strany člověk porovnává. oproti mým okulárům to bylo zkrátka super. nechtěl bych, aby moje názory vyzněly jako nějaké "odborné" hodnocení - to musím přenechat jiným, spíš je to nutno brát jako zážitky chudého příbuzného
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Re: Hyperion aspheric 31 mm
To SIRIUS_758:
Já jsem s Hyperionem Aspheric 31 mm spokojen. Netvrdím, že to je okulár patřící do špičkové třídy ale jeho kvalita obrazu mne vyhovuje. Obdobný TV či Pentax je za cca 15 tis., Hyperion za 4 tis. - je na konkrétním člověku, jak bude posuzovat poměr cena/výkon a zda-li bude ochoten těch 15 tis. investovat. Resp. zda-li pro daný účel (typ dalekohledu a pozorování) těch 11 tis. navíc něco zásadního přinese...
To honza42:
Všechno je relativní - určitě se ti dost uživatelů na fóru ušklíbne nad tím, že 4 tis. je levný okulár ;D
Ale dle svých zkušeností si jej troufám doporučit právě té střední třídě uživatelů, kteří těch 15 dát nemohou/nechtějí ale zase chtějí něco lepšího než okuláry za tisícovku...
Já jsem s Hyperionem Aspheric 31 mm spokojen. Netvrdím, že to je okulár patřící do špičkové třídy ale jeho kvalita obrazu mne vyhovuje. Obdobný TV či Pentax je za cca 15 tis., Hyperion za 4 tis. - je na konkrétním člověku, jak bude posuzovat poměr cena/výkon a zda-li bude ochoten těch 15 tis. investovat. Resp. zda-li pro daný účel (typ dalekohledu a pozorování) těch 11 tis. navíc něco zásadního přinese...
To honza42:
Všechno je relativní - určitě se ti dost uživatelů na fóru ušklíbne nad tím, že 4 tis. je levný okulár ;D
Ale dle svých zkušeností si jej troufám doporučit právě té střední třídě uživatelů, kteří těch 15 dát nemohou/nechtějí ale zase chtějí něco lepšího než okuláry za tisícovku...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
-
SIRIUS_758
- Příspěvky: 2796
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Hyperion aspheric 31 mm
To je chlapci v pořádku..jen je potřeba hodnotit objektivně, nezávisle od ceny a svých finanč.možností.. Užitnou hodnotu, poměr cena výkon, a pod. si každý stanoví sám, především dle své kapsy..
Posuzování popsané - "já jsem s ním spokojen..", "..jsem unešen tou kresbou",atd. - jsou zavádějící.. Většinou je těžké hodnotit takto absolutně samotný okulár laicky, bez potřebného vybavení.. Proto mají smysl aspoň porovnání relativní s nějakým známým okulárem, nejlépe změřeným.
Posuzování popsané - "já jsem s ním spokojen..", "..jsem unešen tou kresbou",atd. - jsou zavádějící.. Většinou je těžké hodnotit takto absolutně samotný okulár laicky, bez potřebného vybavení.. Proto mají smysl aspoň porovnání relativní s nějakým známým okulárem, nejlépe změřeným.
Re: Hyperion aspheric 31 mm
To je chlapci v pořádku..jen je potřeba hodnotit objektivně, nezávisle od ceny a svých finanč.možností.. Užitnou hodnotu, poměr cena výkon, a pod. si každý stanoví sám, především dle své kapsy..
Posuzování popsané - "já jsem s ním spokojen..", "..jsem unešen tou kresbou",atd. - jsou zavádějící.. Většinou je těžké hodnotit takto absolutně samotný okulár laicky, bez potřebného vybavení.. Proto mají smysl aspoň porovnání relativní s nějakým známým okulárem, nejlépe změřeným.ja myslim ze v obecnem vlakne o Hyperionu 31 neni na subjektivnim hodnoceni nic spatneho a pomer cena/vykon je pro spoustu lidi rozhodujici, zvlast kdyz za cenu Naglera 31 mam celou sadu Hyperionu 36, 24, 17 a 13 + Barlow 3x
pokud by se rozebiraly testy, nebo vysledky mereni atp. tak pak je urcite objektivita na miste, jinak samozrejme souhlasim ze na TV nebo Pentax kvalitou nemaji, zvlast na kraji pole, ale presto jsem s nimi velice spokojeny
Posuzování popsané - "já jsem s ním spokojen..", "..jsem unešen tou kresbou",atd. - jsou zavádějící.. Většinou je těžké hodnotit takto absolutně samotný okulár laicky, bez potřebného vybavení.. Proto mají smysl aspoň porovnání relativní s nějakým známým okulárem, nejlépe změřeným.ja myslim ze v obecnem vlakne o Hyperionu 31 neni na subjektivnim hodnoceni nic spatneho a pomer cena/vykon je pro spoustu lidi rozhodujici, zvlast kdyz za cenu Naglera 31 mam celou sadu Hyperionu 36, 24, 17 a 13 + Barlow 3x
pokud by se rozebiraly testy, nebo vysledky mereni atp. tak pak je urcite objektivita na miste, jinak samozrejme souhlasim ze na TV nebo Pentax kvalitou nemaji, zvlast na kraji pole, ale presto jsem s nimi velice spokojeny
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/