Fotoadapter

Otázky, rady, tipy, návody...
Odpovědět
Uživatelský avatar
rackom
Příspěvky: 42
Registrován: 27. 02. 2005, 19:17

Fotoadapter

#1

Příspěvek od rackom »

Chcel by som sa spytat co vsetko obsahuje taky fotoadapter. Viem ze musi mat nico cym sa pripoji na fotak a nieco co sa zasunie do okularoveho vytahu, ale myslim co sa tyka nejakej sustavy sosoviek. Ma nejaku sustavu sosoviek alebo je to iba prazdna trubka. Sam som si doma nieco take vyrobil ale strasne malo to zvacsuje nech pouziem kolkokolvek medzikruzkov. Chcel by som fotit planety ale na filme su strasne male (tak 0.5x0.5 mm). Ak tam je nejaka sosovka tak aka. Vopred dik.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18322
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Fotoadapter

#2

Příspěvek od MMys »

Exituje několik metod, tedy vlastně tři

s fotoaparátem (kamerou) bez objektivu:
1)Pozitivní projekce okulárem,
2)Negativní projekce (prodloužení ohniska) Barlowem

Pokud nejde objektiv sundat, poslouží:
3)Afokální konfigurace (foťák s objektivem za okulárem dalekohledu)

Podrobněji a česky to máš třeba tady:

http://home.zcu.cz/~smid/afoto/daleko.htm
a nebo tady
http://web.quick.cz/frantabilek/metody.htm

Různé redukce pro správné mechanické upevnění se prodávají, a záleží na tom, jakou metodu použiješ, jaké máš vybavení a k čemu to budeš připojovat. Takhle obecně se nedá odpovědět, co si pořídit.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
rackom
Příspěvky: 42
Registrován: 27. 02. 2005, 19:17

Fotoadapter

#3

Příspěvek od rackom »

Skusal som fotit v ohnisku dalekohladu ale fotka bola velmi mala. Potom som skusal foto za okularom ale nedalo sa mi poriadne zaostrit. Dosiahol by som lepsi vysledok s pouzitim negativnej projekcie? Ide mi o to aby bol objekt na filme vacsi (napr. Saturn a Jupiter). Aspon taky aby sa dalo povedat ze to je dany objekt nie nejaka cierna bodka ktoru vidno iba pod lupou :D
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18322
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Fotoadapter

#4

Příspěvek od MMys »

Teď tě možná zklamu, ale moje zkušenost je taková, že udělat v našich podmínkách takto malým dalekohledem, na tak slabé montáži fotku planety na film, je nereálné. Při projekci na film vycházejí při rozumné velikosti planety, aby se detaily neutopily v zrnu filmu, tak dlouhé časy, že to zaprvé obvykle neustojí montáž, neboť ekvivalentní ohnisková vzdálenost je velmi dlouhá, a z toho samého důvodu obraz rozmaže seeing. Mě osobně se nikdy kloudná fotka na přenosné montáži nepovedla. Znám pár jakž takž vypadajících snímků na film, pořízených na mnohatunových montážích na hvězdárnách.

Tady daleko lepších výsledků dosáhneš digitálním fotoaparátem, nebo WEBkamerou. Tam vzhledem k vysokému rozlišení senzoru může být obrázek planety menší, tudíž stačí kratší časy a seeing a nepřesnosti montáže se neprojeví.

Doporučuji udržet čas kratší než alespoň 1/10 sec. Tomu pak odpovídá dosažitelné zvětšení projekcí, ať už Barlowem, okulárem nebo afokáně.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
zdenek
Příspěvky: 885
Registrován: 07. 02. 2003, 14:36
Bydliště: Rousínov
Věk: 55

Fotoadapter

#5

Příspěvek od zdenek »

Ze zkusenosti mohu potvrdit to, co pise Martin Myslivec. Kdysi jsem experimentoval s klasickym filmem, velmi rychle jsem ale presel na web kameru. Ted (webkam je jiz na vecnosti) vyuzivam maly digitalni kompakt Canon rady A (vyhodou je cca pri stejne velikosti chipu podstatne). Dokonce je diky malemu senzoru vyhodnejsi nez velke digitalni zrcadlovky, jejich senzor je preci jen o dost vetsi (a tomu samozrejme odpovida i rozliseni/mm).
Co se tyce techniky fotografovani: osobne davam diky pomerne kvalitnimu okularku, ktery vlastnim, prednost afokalni projekci (to ale neznamena, ze by ostatnimi metodami nebylo mozno udelat i lepsi snimky). Jediny problem byl vzdy dostatecne zaostrit. S trochou zkusenosti lze ale dostatecne zvladnout i toto. Co se tyce casu - osobne jsem se dopracoval k tomu, ze nejdelsi "rozumny cas" je tak kolem 1/60 az max. 1/30. Pres 1/10 opravdu jdou udelat slusne fotky jen vyjimecne.
lefi
Příspěvky: 111
Registrován: 24. 01. 2004, 03:16
Věk: 49

Fotoadapter

#6

Příspěvek od lefi »

Po nedávném pokusu o vyfocení Marsu afokálně, bez držáku fotoaparátu, mi došla trpělivost a konečně jsem se rozhodl s tím něco udělat.
Po zběžné orientaci v nabízených produktech a velmi zběžné orientaci v rodinném rozpočtu bylo jasné, že půjdu cestou ATM.
Prohrabání spodního šuplíku psacího stolu poskytlo prakticky většinu potřebných součástí hned napoprvé, jen jsem dokoupil kloubovou objímku na potrubí (18 kč)a dva upínací šrouby s plastovou růžicí (40kč).

http://www.volny.cz/panteri/fotky/adapter01.jpg

Upínací šroub foťáku je zajištěn proti vypadnutí malinkou segerovkou, dosedací plocha polepená kůží.
Hliníkový profil 15x15 je asi 200 mm dlouhý.

http://www.volny.cz/panteri/fotky/adapter02.jpg

Rozsah nastavitelné vzdálenosti od příchytné objímky je od 3cm:
http://www.volny.cz/panteri/fotky/adapter03.jpg

do 20 cm:
http://www.volny.cz/panteri/fotky/adapter04.jpg

Upínám to za neotáčivou část okulárového výtahu. Při vhodném nastavení jde celá konzolka odklopit na stranu aniž by sjížděla dolů a provést zaostření či vycentrování objektu. Pak ji zase jedním pohybem přiklopím a fotím.
Obvyklá pracovní poloha:
http://www.volny.cz/panteri/fotky/adapter05.jpg

Potřebné vybavení: volné sobotní odpoledne, trocha jemné motoriky, pilka na železo, vrtačka, závitníky M5 ,M8, pilníček...........atd.
Jo celková váha je 270g.

"Muzika je tvůj vlastní prožitek, tvoje myšlenky, tvá moudrost. Pokud ji nežiješ, z trumpety ti nevyjde."  ( Charlie Parker )
Odpovědět