použití difúzního fotografického filtru

ZV · #1

Ahoj,

rád bych znal váš názor na jeden můj nápad, dřív než budu investovat do jeho vyzkoušení (třeba je to blbost). Spočívá v myšlence použít fotografický difůzní filtr při focení otevřené hvězdokupy. Moje představa je, že by filtr měl vytvořit kolem jasných hvězd "halo", což jednak zdůrazní jejich barvu a jednak je opticky "vytáhne" z obrázku. Něco podobného se mi totiž stalo, když jsem ještě fotil přes teleobjektiv a nevšiml jsem si, že se mi orosil. Na myšlenku mě přivedl snímek z APOD http://apod.nasa.gov/apod/image/0403/m39_noao_big.jpg - byť při jeho vzniku žádný takový filtr určitě použit nebyl. Můj názor je, že hlavní krása snímku spočívá právě ve zdůraznění velikosti a barvy jasných hvězd. Je mi jasné, že filtr sníží kontrast snímku a slabé hvězdy se můžou ztratit, ale přesto věřím, že by to stálo za pokus.
Nemám ale jasno v tom, jestli bude filtr fungovat, pokud se umístí před koma korektor - přece jen správně patří před objektiv a ne kousek před obrazovou rovinu.
Co vy na to?

Zbyněk

P.S. filtry, které zvažuji ( s redukcí 49-48 ) jsou

http://www.fotoskoda.cz/fotoskodashop/d ... fnc=detail
http://www.fotoskoda.cz/fotoskodashop/d ... fnc=detail
http://www.fotoskoda.cz/fotoskodashop/d ... fnc=detail

ZV · #2

Žádné reakce nebyly, tak jsem se rozhodl moji teorii vyzkoušet v praxi - přece jen pět stovek za filtr není tak moc. Koupil jsem filtr Hoya Diffuser 49mm a redukci 49-48mm.
V sobotu to vypadalo na jasnou noc, tak jsem se rozhodl sestavu vyzkoušet na zmíněné hvězdokupě M39. Zaostření se ukázalo být snadnou záležitostí - filtr natolik "kazí" optiku, že tolerance v zaostření je skoro milimetr. Udělal jsem deset 160s expozic s filtrem na ISO 800. Podle displeje to vypadalo slibně, ale slabší hvězdy vůbec nebyly vidět. Takže jsem následně filtr sundal, přeostřil a začal dělat 320s expozice bez filtru (i bez CLS, ve snaze o co nejvěrnější barvy). Ty mi bohužel brzy zkazily zbytky fronty, které přecházely až do tří do rána. Bez filtru jsem tudíž stačil pořídit jen 4 expozice.
Dá se říct, že výsledek splnil mé očekávání, i když struktura filtru by mohla být jemnější aby aury kolem hvězd nebyly tak "chlupaté". V každém případě ale filtr dokáže udělat z řídké a jasné otevřené hvězdokupy velice barevný a atraktivní objekt.
Zde je výsledný snímek - kombinace filtrované a nefiltrované expozice. Zpracování DSS 2.6.3 a Photoshop. Na klik je plné rozlišení (trochu oříznuté):

Snímek je dost zašuměný a jsou tam vidět artefakty po skládání různě orientovaných snímků, a vůbec je dost poznamenaný spěchem (mraky na jihozápadě už byly vidět) ale pro ilustraci myslím stačí.

Zbyněk

MilAN · #3

Mám - li být upřímný, přesně takhle si představuji nepovedený snímek, který bych vyhodil. Ale je to samozřejmě věc názoru a vkusu - někomu se líbí kříže, někomu hvězdy , někomu halo. Je to přeci naše zábava tak si hrajme. Pro někoho tu může být inspirace, pro jiného naopak varování.

ZV · #4

No, on ten snímek má dost daleko k tomu, jak bych si ho představoval - je to spíš ukázka toho, že ten difůzní filtr dokáže hala udělat. Aby odpovídal mojí představě, tak by musel být vhodným způsobem kombinovaný s kvalitním snímkem bez filtru (tak, aby nedošlo k "rozmazání" menších hvězd, které pak kazí výsledný dojem). Ten se mi ale kvůli mrakům nepodařilo udělat. Až se podaří, nezapomenu ho sem dát.
Ale jak píšeš, je to zábava a hraju si. Když jsem hvězdokupu zkoušel fotit klasickým způsobem přes CLS, tak byl výsledek sice technicky kvalitní, ale extrémně nudný - menší a větší tečky se skoro neznatelným nádechem barvy (navíc barevně "pokažené" CLS filtrem) - kdybych nevěděl, že tam hězdokupa je, tak bych si jí asi ani nevšiml. Tady jsou pěkné barvičky a hvězdokupa ze snímku "leze" na první pohled.

deavi · #5

Nedokázu si pomoci, ale mam radeji snimky, ktere odpovidaji realite. Nehci hanit a ani nejak schazovat tvuj testovací snimek, ale mas v nem velke mezery v ostrení i pointaci. Mohl by si ukázat tu ostrejsi a extremne nudnou verzi hvezdokupy?

ZV · #6

Můj názor je, že snímek realitě zcela odpovídá, pouze něco zdůrazňuje. Kdybys fotil hvězdokupu přes slabý opar, mohla by vypadat podobně. Šlo mi prostě o to, aby část světla hvězdy byla rozptýlená a ukázala nesaturovaně barvu hvězdy.
Vím, že zaostření snímků bez filtru jsem se nevěnoval tak pečlivě jako obvykle - jak jsem psal, na západě už jsem viděl mraky a šlo mi hlavně o to celý princip otestovat. Jinak jsem schopen zaostřit dobře, viz třeba můj snímek M101.
Pokud jde o pointaci, problém je v uskakování montáže v RA ose jednou za 2 minuty (už jsem to tady rozebíral), což se projevuje u objektů dál od nebeského pólu protažením hvězd do elipsy - autoguider nestihne odchylku včas korigovat. Problém plánuji řešit v nejbližších dnech rozebráním, vyčištěním a seřízením montáže a případným prohozením pastorků RA a DE osy (předpokládaný zdroj problému).
Nudný snímek hvězdokupy teď na web dát nemůžu, mám ho na počítači v práci (který má čtečku CF karet, proto snímky zpracovávám tam).